У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агромилк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Моринжгеология» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани (далее – пенсионный фонд,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Метар Инжиниринг» (далее – общество «Метар Инжиниринг») и в отношении акционерного общества «КЗСК-Силикон» (далее – должник) введена процедура
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и обществу с ограниченной ответственностью «Двинской леспромхоз» о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти» (далее – истец, АО «ПО КХ г.о. Тольятти») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии» (далее – ответчик, ООО
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019, исковые требования удовлетворены.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Давыдов Александр Валериевич, ОГРНИП 304290734400045, адрес: 165103, Архангельская область, Вельский район, деревня Притыкинская (Берег), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» на основании договора цессии обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» 13 800 рублей страхового возмещения, 15 000 рублей расходов на оплату услуг
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Шабалина Людмила Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарский хлебозавод № 5» (далее - ОАО «Самарский хлебозавод № 5», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее –
у с т а н о в и л: Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района, место нахождения: 161400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря», место нахождения: 162550, Вологодская обл., Шекснинский р-н, дер. Пача, Цветочная ул., д. 11, ОГРН 1053500554062, ИНН 3524010330 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ФИО3 переулок, дом 15, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стайл-Ю» (г. Москва, далее - общество «Стайл-Ю») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет принт» (г. Москва, далее - общество «Секрет принт») и Туманову Александру Владимировичу
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Бартинова Марина Александровна, ОГРНИП 316290100079559, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Конаково Девелопмент», место нахождения: 171256, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, место нахождения: 629008, г. Салехард, ул. Матросова, д. 29, ОГРН 1058900021861, ИНН 8901017195, (далее - Департамент) обратился в
