Постановление АС Вологодской области от 21.08.2019 № А13-268/18

28 августа 2019 года

Дело №

А13-268/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В.,     Тарасюка И.М.,

при участии от конкурсного управляющего акционерным обществом коммерческим банком «Северный Кредит»  в лице  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя ФИО1 (доверенность от 25.01.2018),

рассмотрев 21.08.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2019 (судья Маркова Н.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 (судьи Шумилова Л.Ф., Журавлев А.В., Писарева О.Г.) по делу № А13-268/2018,

у с т а н о в и л:

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (место нахождения:              <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - АО КБ «Северный Кредит», Банк, должник), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО КБ «Северный Кредит».

Решением суда от 27.02.2018 АО КБ «Северный Кредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – Центр по выплате пенсий) 27.06.2018 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 19 882 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов АО КБ «Северный Кредит».

Определением суда от 10.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – Отделение Пенсионного фонда).

Впоследствии на основании ходатайства третьего лица Отделение Пенсионного фонда привлечено к участию в рассмотрении спора в качестве созаявителя.

Определением суда от 19.12.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением суда от 22.04.2019 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 определение от 22.04.2019 оставлено без изменения.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 22.04.2019 и постановление от 20.06.2019. Податель жалобы считает указанные акты вынесенными с нарушением норм материального права.

Отзывы на кассационную жалобу не поступали.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между Отделением Пенсионного фонда и ОА КБ «Северный Кредит» 13.04.2015 заключен договор № 35 о порядке взаимодействия между кредитной организацией и территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, по условиям которого Банк обязался производить доставку пенсий получателям путем их зачисления на открытые в Банке счета получателей.

Согласно подпункту «в» пункта 12 названного договора Отделение Пенсионного фонда обязалось ежемесячно перечислять Банку общую сумму пенсий для последующего зачисления на счета получателей.

Центр по выплате пенсий является самостоятельным юридическим лицом, выполняющим организационные, регистрационные и учетные функции, формирует расчетные ведомости по начислению пенсий, пособий и иных социальных выплат. Отделение Пенсионного фонда формирует платежные документы на перечисление денежных средств на выплату пенсий в организации, осуществляющие их доставку.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости.

Доставка пенсии ФИО3 производилась через АО КБ «Северный Кредит», путем перечисления денежных средств на его расчетный счет                                № <***>. Отделение Пенсионного фонда платежным поручением от 12.12.2017 № 245921 перечислило АО КБ «Северный Кредит» денежные средства в размере 23 000 578 руб. 35 коп. на пенсии, ЕДВ, согласно реестру.

При этом в данном реестре была предусмотрена и сумма пенсии ФИО3 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 19 882 руб. 96 коп. (т. 9, л.д. 121 - 123).

Из выписки по счету ФИО3 № <***> в АО КБ «Северный Кредит» следует, что 12.12.2017 зачислены денежные средства в размере 19 882 руб. 96 коп.

Согласно ответу нотариуса ФИО4, ФИО3 умер 30.11.2017, его наследником является сын ФИО2, наследство состоит из прав на денежные средства во вкладе в АО КБ «Северный Кредит» (номер счета <***>) с причитающимися процентами.

Центр по выплате пенсий 04.05.2018 обратился к конкурсному управляющему АО КБ «Северный Кредит» с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 19 882 руб. 96 коп., ссылаясь на то, что право ФИО3 на получение пенсионного обеспечения прекратилось с 01.12.2017.

Уведомлением от 14.06.2018 в удовлетворении требований отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали на отсутствие обязательств должника перед Отделением Пенсионного фонда.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Права Банка в отношении находящейся на счете физического лица суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре банковского счета.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. За несвоевременное зачисление на счет клиента поступивших клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение или несвоевременное выполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета Банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.

Судами установлено, что спорная сумма представляет собой страховую пенсию, перечисленную Отделением Пенсионного фонда после смерти получателя в Банк и зачисленную на счет умершего.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 ГК РФ переходит наследникам умершего.

Применительно к статье 1112 ГК РФ зачисленная на банковский счет сумма страховой пенсии за конкретный период независимо от действительности основания ее приобретения не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества, входит в состав наследства, и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

Отказывая во включении требования в реестр требований кредиторов, суды пришли к обоснованному выводу, что перечисление в Банк страховой пенсии  на счет ФИО3 после его смерти не дает Отделению Пенсионного фонда права требовать от Банка возврата данной суммы (независимо от наличия или отсутствия у умершего наследников), поскольку Банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов - в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные средства, в том числе перечисленные после смерти получателя страховые пенсии.

В данном случае Банк не являлся участником правоотношений по выплате ФИО3 пенсионного обеспечения, а только производил зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании перечислений Отделения Пенсионного фонда.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает обоснованными выводы судов об отсутствии у Банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, законных оснований для списания необоснованно выплаченных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению Отделения Пенсионного фонда. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт использования Банком этих сумм, истцом не представлено.

Иные изложенные в кассационной жалобе доводы Отделения Пенсионного фонда были предметом исследования в судах, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении ими норм материального права и процессуального права.

Дело рассмотрено судами полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам. В связи с этим основания для отмены обжалуемых судебных актов у кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу № А13-268/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Зарочинцева

Судьи

Ю.В. Воробьева

И.М. Тарасюк