АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-24535/2015
г. Казань Дело № А65-18273/2014
23 июня 2015 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2013 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,
судей Галиуллина Э.Р., Смоленского И.Н,
при участии представителя:
ответчика – ФИО1 (доверенность от 29.07.2014),
в отсутствие:
истца – извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Заречье», г. Казань
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 (судья Андреев К.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 (председательствующий судья Дёмина Е.Г., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)
по делу № А65-18273/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витанор», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Заречье», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора на расчетное и кассовое обслуживание и понуждении закрыть расчетный счет,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Витанор» (далее – ООО «Витанор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Заречье» (далее – ОАО АКБ «Заречье», ответчик) о расторжении договора на расчетное и кассовое обслуживание и понуждении закрыть расчетный счет.
Исковые требования заявлены в соответствии со статьей 859 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей, 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), условиями договора на расчетное и кассовое обслуживание от 02.07.2012 № 24 и мотивированы тем, что ответчик, получив от конкурсного управляющего истца (должника) заявление от 31.03.2014 и от 28.04.2014 о закрытии расчетного счета должника и документы, удостоверяющие личность конкурсного управляющего, в нарушение закона отказал в закрытии банковского счета и расторжении договора.
Решением от 21.11.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015, Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил в части обязания ОАО АКБ «Заречье» закрыть банковский счет, открытый по договору на расчетное и кассовое обслуживание от 02.07.2012 № 24, в остальной части иска – отказал.
В кассационной жалобе ОАО АКБ «Заречье» просит состоявшиеся судебные акты в части удовлетворения иска отменить как не соответствующие нормам права, в иске отказать в полном объеме.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что конкурсным управляющим не был представлен документ, удостоверяющий личность, в связи с чем отсутствовала возможность в проведении процедуры идентификации заявителя, обязательность которой требовалась в соответствии с Федеральным законом от 07.082001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», инструкцией Банка России от 14.09.2006 №28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» (далее – инструкция Банка России от 14.09.2006 № 28-И) и договором на расчетное и кассовое обслуживание.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, не находит оснований для отмены судебных актов.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.
Удовлетворяя исковые требования о закрытии банковского счета, суды обеих инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 859 ГК РФ, статьи 133 Закона о банкротстве, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», признали договор банковского счета расторгнутым с момента подачи заявления конкурсным управляющим.
Выводы судов обеих инстанций соответствуют закону.
На основании пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника).
Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.
В соответствии пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора.
В случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.
По смыслу пункта 1статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении (пункт 13 указанного постановления Пленума ВАС РФ).
В соответствии с пунктом 8.1 инструкции Банка России от 14.09.2006 № 28-И основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета.
Для закрытия счета должника в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий представляет документ, удостоверяющий личность, копию судебного акта об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, письменное заявление о закрытии банковского счета с указанием реквизитов банковского счета ( пункт 8.5 указанной инструкции Банка России).
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 по делу № А65-28388/2013 ООО «Витанор» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена ФИО2.
Конкурсный управляющий в соответствии с положением пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве обратился с заявлением к ответчику о закрытии банковского счета. В подтверждении полномочий на подачу заявления о расторжении договора (закрытии счета) конкурсный управляющий представил копию решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 по делу № А65-28388/2013 и копию паспорта.
Принимая во внимание указанные нормы права, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что с момента получения ответчиком заявления от 31.03.2014конурсного управляющего о расторжении договора и закрытии счета с приложением соответствующих документов, договор на расчетное и кассовое обслуживание от 02.07.2012 № 24 считается расторгнутым.
В связи с этим у ответчика отсутствовали основания к отказу в закрытии банковского счета.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на положения Федерального закона от 07.082001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» отклоняется, поскольку указанный Федеральный закон не регулирует порядок закрытия счета.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу № А65-18273/2014 оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.Н. Королёва
Судьи Э.Р. Галиуллин
ФИО3
