УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мебель 96» (далее – общество «Мебель 96» (ОГРН 1156676000030), истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Харитонову Дмитрию Геннадьевичу (далее – Харитонов Д.Г., ответчик) о запрете использования в доменном
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Отделению по Астраханской области Южного главного управления Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Грантик" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 41 630 760 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебпром» (далее – общество «Хлебпром») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2017, которым предоставление правовой охраны
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований, к Пузикову Валерию Николаевичу, Седову Валерию Анатольевичу о взыскании:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Мелесик Лилия Анатольевна, ОГРНИП 304290527100162, ИНН 291500006975 (далее – Предприниматель) с заявлением к отделу судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Альтернатива», место нахождения: 152071, Ярославская обл., Даниловский р-н, г. Данилов, Сенной пер., д. 3, ОГРН 1077611000532, ИНН 7617007697 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр занятости населения города Твери», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Столичный дом финансовых операций» (далее – ООО «Столичный дом финансовых операций», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» (далее – ООО «Техком»),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Алексеев Владимир Васильевич (далее - ИП Алекссев В.В., истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к государственной компании "Российские автомобильные дороги (далее - ГК
установил: Акционерное общество "Фармамед" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области от 08.06.2017 N 15-38 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 закрытое акционерное общество «Центр «Ресурс» (далее – ЗАО «Центр «Ресурс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ООО «АтлантСитиГрупп» обратилось с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о расторжении договора энергоснабжения № 60570253 от 15.07.2015 года, заключенного с ПАО «Мосэнергосбыт» (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения).
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социальной поддержки населения Ярославской области (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными приказов Минфина России от 08.12.2017 № 1111 «О бесспорном списании суммы средств предоставленных из федерального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сага Технологии» (далее – общество «Сага Технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинг Солюшенс», обществу с ограниченной ответственностью «Дубльк», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Премьербезопасность», ОГРН 1153256006100, ИНН 3257030073, (далее – ООО «ЧОП «Премьербезопасность») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Сетевому изданию «БрянскToday» в лице учредителя Толочко Д.В.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 к производству принято заявление ООО «Холдинговая компания «ЭГО-Холдинг» о признании несостоятельным (банкротством) общества с ограниченной ответственностью «Самарский буровой инструмент» (далее – должник, ООО «Самарский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСМАШ» (далее –общество «РУСМАШ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» (далее –
