у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Классикус технологии безопасности», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 400, ОГРН 1127847230279, ИНН 7810866496 (далее – Общество), Земляная Наталья Яковлевна обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Акронд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Екатеринбургской таможне, Центральной акцизной таможне со следующими требованиями: о признании недействительными КДТ Акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры», адрес: 109012, Москва, ул. Рождественка, д. 1, стр. 1, ОГРН 1027739457745, ИНН 7702331944 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2016 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее – ОАО «Пензастрой», должник).
УСТАНОВИЛ: Негосударственный пенсионный фонд «Профессиональный» (АО) (далее - заявитель, фонд, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить излишне
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, по. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дорошенко Дмитрий Сергеевич (далее – истец, ИП Дорошенко Д.С.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее – ответчик, ООО «РЕСО-Лизинг») о взыскании неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (далее – Заявитель, ООО «Транснефть - Дальний Восток», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с учетом уточнения предмета заявленных требований к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ИПРОСС" (далее – ООО "ИПРОСС", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по
