установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему ФИО1 и арбитражному управляющему ФИО4 о признании незаконными действий и солидарном взыскании ущерба.
У С Т А Н О В И Л : Решением Павлоградского районного суда Омской области от 25.08.2023, принятым в порядке упрощённого производства, с учетом определения от 11.10.2023 об исправлении описки, в удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Энергобанк» (далее – Энергобанк) о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 (резолютивная часть от 28.11.2023) до
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атэя», адрес: 195009, Санкт-Петербург, Боткинская ул., д. 3, корп. 1, лит. А, пом. 1-Н, комн. 34, раб. м. 34/2, ОГРН 1037800065270, ИНН 7801124032, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 13.03.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области возбуждено производство по делу о признании коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о привлечении Тищенко Павла Сергеевича и Потафеева Алексея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Иванова Любовь Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020 в отношении Фокина Владислава Анатольевича (далее – Фокин В.А) введена процедура реструктуризации долгов.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка» адрес: 183039, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 33, корп. 3, ОГРН 1115190005567, ИНН 5190930843 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Истец, Акционерное общество "Первая грузовая компания", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, Открытому акционерному обществу "Российские железные
УСТАНОВИЛ: Маллаев Р.М. обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с ходатайством о восстановлении срока обжалования и кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.01.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 по делу
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «МАТРИКС» конкурсный управляющий заявил о взыскании с ФИО2 (участник должника с долей в размере 90 процентов уставного капитала) 57642048 руб. 72 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дорога», адрес: 192007, Санкт-Петербург, м.о. Волковское вн.тер.г., Тамбовская ул., д. 8, лит. Б, оф. 33, ОГРН 1027801532065, ИНН 7802129259 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Борисову Вячеславу
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 26.12.2018 заявление ПАО АКБ «Проминвестбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП УС-34 ФСИН России признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден
установил: конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролировавших должника лиц: Туева А.А., Лихачева А.В., Манина В.В., Мазука Т.Б., Червонных А.В.
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.06.2018 ООО «РКЗ «Катран» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021, заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Беломор» (ОГРН 1022901397430, ИНН 2917002250; адреса: 109147, Москва, ул. Марксистская д. 10, стр. 1, пом.1, комн. 7; далее – СПК «РК «Беломор») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 03 июня 2015 года поступило заявление кредитора ООО «СПГЭС» о признании должника ООО «Саратовская ЖЭК» несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года принято к рассмотрению, назначено
