254/2023-49610(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта
г. Казань Дело № А12-30512/2022
13 октября 2023 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев ходатайство Потафеева Алексея Александровича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023
по делу № А12-30512/2022
по исковому заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности Потафеева Алексея Александровича и Тищенко Павла Сергеевича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «СК «Спецстрой»,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о привлечении Тищенко Павла Сергеевича и Потафеева Алексея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «СК «Спецстрой» (далее – общество «СК «Спецстрой») и взыскании солидарно с Потафеева А.А., Тищенко П.С. в пользу ФНС России денежных средств в размере 10 082 677,77 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 Потафеев А.А. и Тищенко П.С. привлечены к субсидиарной ответственности
по обязательствам общества «СК «Спецстрой». С Потафеева А.А. и Тищенко П.С. в пользу ФНС России взысканы солидарно денежные средства в размере 10 082 677,77 руб. С Потафеева А.А. и Тищенко П.С. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по 36 706,69 руб. с каждого ответчика и за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер по 1500 руб. с каждого ответчика.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 оставлено без изменения.
В суд кассационной инстанции от Потафеева А.А. посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» 10.10.2023 (зарегистрировано 11.10.2023) поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что из картотеки арбитражных дел ему стало известно о подаче истцом заявления о выдаче исполнительного листа; заявитель указывает, что ИП Потафеев А.А. продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность и исполнение решения суда до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции приведет к невозможности своевременного осуществления им обязательных платежей, выплаты заработной платы и расчетов с контрагентами, что создаст угрозу существенного затруднения финансово-хозяйственной деятельности ИП Потафеева А.А.
Потафеев А.А. полагает, что испрашиваемая мера, учитывая значительный размер взыскиваемой суммы (10 082 677,77 руб.), не нарушает баланс интересов сторон и позволяет защитить заявителя от негативных последствий в случае удовлетворения кассационной жалобы и необходимости поворота исполнения судебного акта; при этом интересы ФНС России обеспечены определением суда от 23.11.2022, согласно которому сохранен арест в отношении имущества Потафеева А.А., стоимость которого полностью покроет размер заявленных исковых требований.
Как следует из текста ходатайства, Потафеев А.А. обжалует решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 в кассационном порядке через арбитражный суд первой инстанции.
В подтверждение направления кассационной жалобы в суд первой инстанции Потафеев А.А. представил образец электронного письма, из которого усматривается, что суд первой инстанции получил его кассационную жалобу 05.10.2023 и зарегистрировал ее с приложенными к ней документами 05.10.2023 в 11:02.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Такое ходатайство может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд (абзац 5 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение
возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ, считает ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 по делу № А12-30512/2022 подлежащим удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2023 по делу № А12-30512/2022 в части взыскания (солидарного) с Потафеева Алексея Александровича денежных средств в размере 10 082 677,77 руб. в пользу Федеральной налоговой службы до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
