установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2021, в удовлетворении заявленного предпринимателем требования отказано.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <.......> от 23 апреля 2012 года в размере 397 457 рублей 73 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 174 рублей 58 копеек.
УСТАНОВИЛ: определением от 23.06.2021 к производству Арбитражного суда Поволжского округа принята кассационная жалоба муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан» на решение Арбитражного суда Республики
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Северо-Западного округа 09.07.2021 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества «Управление автомобильного транспорта» (далее – Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу № А56-88622/2016,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» (ОГРН 1182901018585, ИНН 2901294286; адрес: 163046, Архангельская область, город Архангельск, проспект Новгородский/улица Карла Маркса, дом 145/37, помещение 2) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: 25.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) поступило заявление Третьяковой Светланы Анатольевны о признании индивидуального предпринимателя Акарашова Сейдамина Исмаиловича (далее - ИП Акарашов С.И.) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 27.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление должника - ОАО «Палласовский элеватор» о признании его несостоятельным (банкротом), определением суда от 26.12.2019 заявление ОАО «Палласовский элеватор» принято к производству, возбуждено производство по делу
установил: ООО УК «Развитие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 01 марта 2015 года по 31 мая 2020 года в размере 23855 руб.
установил: акционерное общество «Красногорскэнергосбыт» (далее – АО «КЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению федеральной миграционной службы по Московской области (далее – УФМС России по Московской области, ответчик) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: 26.09.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление уполномоченного органа в лице Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волга Пром Кровля». Определением от 01.11.2017
установил: индивидуальный предприниматель Войнова Наталия Ивановна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу № А82-18824/2019 Арбитражного суда Ярославской области.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2019 по делу №А06-3155/2018 ООО ПКФ «Викс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура Палюткина Александра
УСТАНОВИЛ: судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 10 статьи 229.5 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: На основании заявления Первова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2-1253/2014 от 15.12.2014 был направлен должнику и получен последним 10.08.2020 (л.д. 3, 4).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2018 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Чередниченко Натальи Александровны (03.08.1982 года рождения, место рождения г. Владивосток; СНИЛС 064-096-537-72, ИНН 253809979128, ОГРН
установил: определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее – общество) была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 5 статьи 188, части 4 статьи 277 Арбитражного
установил: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, дело передано по подсудности
