НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 177 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 № 07АП-7632/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (далее – истец, общество,  АО «Цифровое Телевидение») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Потемкиной Ульяне Вячеславовне (далее – ответчик, предприниматель, ИП Потемкина У.В.) о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 № А56-13957/2022
установил: Индивидуальный предприниматель Перцев Александр Игоревич (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй» (далее – Общество, ответчик) 311 445 руб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 № А56-26868/2022
установил: Акционерное общество «Газстройпроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-145» о взыскании 81 956,48 руб. ущерба, причинённого при производстве работ по договору аренды техники с
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 № А03-7723/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – заявитель, Общество, АО «Сеть телевизионных станций») обратилось в арбитражный суд с заявлением Москва к индивидуальному предпринимателю Потемкиной Ульяне Вячеславовне (далее – ответчик, предприниматель, ИП Потемкина У.В.) о
Постановление АС Астраханской области от 15.09.2022 № А06-2170/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская жилищно-строительная компания» (далее – ООО «АЖСК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Хорошо» (далее – ООО СЗ «Хорошо») о
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 № А56-46736/2022
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БП "СЕВЕР" (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 № 13АП-26065/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сиатех" (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению - Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 № А57-8005/18
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 ООО  «СпецМашИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО  «СпецМашИнвест» возложено на временного управляющего Кекина С.С.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 № А12-8687/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арконт Р» (Общество, ООО «Арконт Р») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах управления
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 № 12АП-4688/2022
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полипласт» (далее – ООО «Полипласт», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 № 12АП-7957/2022
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского  хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, истец) к индивидуальному  предпринимателю Главе КФХ Юматову А.Ф. (далее – ИП Глава КФХ Юматов А.Ф.,  ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных средств в
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 № 07АП-5908/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хорошие услуги» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании постановления от 16.02.2022 №42462132100053700004, которым общество привлечено к
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 № 08АП-5731/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Волк» (далее – заявитель, общество, ООО ЧОП «Волк», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Постановление АС Астраханской области от 17.08.2022 № А06-1174/2022
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НИК» (далее – ООО «НИК», истец) к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия и
Постановление АС Астраханской области от 15.08.2022 № А06-28/2022
УСТАНОВИЛ: [A1] Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в  Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФКУ «Войсковая часть 15644» о  взыскании вреда, причиненного окружающей среде в сумме 720500,00
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 № А70-8119/2022
установил: Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, Управление, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении руководителя службы по промышленной безопасности, охране труда
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 № 12АП-4293/2022
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛюксНефтеТрансДобыча» (далее – ООО «ЛюксНефтеТрансДобыча», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 № 12АП-4528/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Борисова Элина Львовна (далее – ИП Борисова Э.Л., истец), индивидуальный предприниматель Борисов Давид Львович (далее – ИП Борисов Д.Л., истец), индивидуальный предприниматель Яковлева Светлана Анатольевна (далее – ИП Яковлева С.А., истец), индивидуальный
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 № А75-2945/2022
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Когалыма» (далее – МКУ «УКС», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский Проектный
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 № 13АП-13861/2022
установил: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Третий парк» (далее – АО «Третий парк», ответчик) о взыскании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 № 13АП-14700/2022
установил: акционерное общество «Машиностроительный завод «Арсенал» (далее – АО «Машиностроительный завод «Арсенал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 № А57-28663/17
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 06.03.2019) должник - АО «9 ЦАРЗ» (ОГРН 1096449002737, ИНН 6449054228) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 № А57-22684/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель Саркисян Карине Гарниковна (далее – ИП Саркисян К.Г., предприниматель, налогоплательщик, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее –