установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй» (далее – Общество, ответчик) 311 445 руб. стоимости утраченного
установил: Акционерное общество «Газстройпроект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-145» о взыскании 81 956,48 руб. ущерба, причинённого при производстве работ по договору аренды техники с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиагрупп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик) о взыскании 53 100 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – заявитель, Общество, АО «Сеть телевизионных станций») обратилось в арбитражный суд с заявлением Москва к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 60 000 руб. компенсации за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская жилищно-строительная компания» (далее – ООО «АЖСК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Хорошо» (далее – ООО СЗ «Хорошо») о
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БП "СЕВЕР" (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СГК-1" (далее - истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сахалингазкомплект" (далее - ответчик) о взыскании 500
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «АвтоМани» (далее – ООО «АвтоМани», общество) Тарланов Руслан Юрьевич (далее – директор, Тарланов Р.Ю.) обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 ООО «СпецМашИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СпецМашИнвест» возложено на временного управляющего Кекина С.С.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асстра Рус» (далее – ООО «Асстра Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Навиопт» (далее – ООО «Навиопт», ответчик) о взыскании 377
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2021 (резолютивная часть оглашена 08 декабря 2021 года) должник Ходкова Марина Валерьевна признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца по 08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арконт Р» (Общество, ООО «Арконт Р») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления территориального отдела в г. Волжском, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полипласт» (далее – ООО «Полипласт», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее – Министерство, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 1 500
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Волк» (далее – заявитель, общество, ООО ЧОП «Волк», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НИК» (далее – ООО «НИК», истец) к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия и
УСТАНОВИЛ: [A1] Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФКУ «Войсковая часть 15644» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде в сумме 720500,00
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибМет» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «СибМет») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛюксНефтеТрансДобыча» (далее – ООО «ЛюксНефтеТрансДобыча», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Когалыма» (далее – МКУ «УКС», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский Проектный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Национальная продовольственная группа ««Компания «Лери» (далее – ООО ««Компания «Лери», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной
установил: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Третий парк» (далее – АО «Третий парк», ответчик) о взыскании
