НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 177 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 № 13АП-30047/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр строительных работ» (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>; далее – ответчик) о взыскании страхового
Определение АС Ростовской области от 15.10.2020 № А53-9316/20
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полякова Игоря Викторовича (должник) кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании исполнительного листа из Кировского районного отдела судебных приставов, в качестве подтверждения наличия задолженности.
Определение АС Республики Бурятия от 20.09.2020 № А10-8040/18
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2020 (резолютивная часть оглашена 11.03.2020) акционерное общество «Промгражданстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лысенко Нина Дмитриевна.
Определение АС Чувашской Республики от 18.09.2020 № А79-11827/19
установил: общество с ограниченной ответственностью "Особые детали" обратилось в  арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства   № 163330/20/21002-ИП от 28.08.2020 и № 167762/20/21002-ИП от 08.08.2020,  возбужденных на основании исполнительных листов
Решение АС Саратовской области от 16.07.2020 № А57-10779/20
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Утешев Андрей Валентинович с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Чувашской Республики от 11.02.2020 № А79-12605/19
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу  «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 1027739068060, ИНН  7705041231, Россия 115035, г. Москва, г. Москва, наб. Садовническая д. 23) о взыскании  364 736 руб. 27 коп. излишне переплаченной
Постановление АС Республики Карелия от 19.11.2019 № А26-1768/19
установил: акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», (далее – истец, Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании 50 431 руб. 50 коп. ущерба в порядке суброгации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2019 № 13АП-25904/19
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флайт груп» (далее – ответчик, общество) о
Определение АС Вологодской области от 07.03.2019 № А13-14298/15
у с т а н о в и л : акционерное общество «Вега МТЗ» (далее – АО «Вега МТЗ») 05.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Чувашской Республики от 12.11.2018 № А79-10004/18
установил: индивидуальный предприниматель Захаров Михаил Петрович (далее –  истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Дефлектор 21" и Петровой Татьяне Александровне (далее - ответчики) о  взыскании с ответчиков 100000 руб. компенсации за нарушение
Определение АС Курганской области от 19.05.2017 № А34-5022/15
установил: Логичев Олег Анатольевич, Логичева Елена Александровна обратились  в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Агропромсервис» (далее – ответчик) о  взыскании в пользу Логичева Олега Анатольевича 12 500 000 рублей  действительной
Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 № 303-ЭС16-14866
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кутум» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации Шкотовского муниципального района и обществу с ограниченной ответственностью «Андезит» о признании недействительными договора о совместной
Определение АС города Москвы от 06.11.2013 № А-40-19839/12
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2012 г. ООО "Тоннельно-Мостовая Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Савгучев Д.А.
Решение АС Саратовской области от 27.04.2012 № А57-5591/2012
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Ровенское районное производственное объединение жилищно - коммунального хозяйства, 413270, Саратовская область, Ровенский район, пгт. Ровное, ул. Хлебная, д. 1 «а», ОГРН 1026402002054, ИНН 6428001232 (далее – заявитель, МУП Ровенское РПО ЖКХ)
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 № 13АП-11561/2007
установил: Балтийской таможней подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2007г. по настоящему делу. При подаче апелляционной жалобы таможней заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в