НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 № 17АП-11914/2022-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь,) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2022 № 307-ЭС22-11503
установила: как установлено судами и следует из материалов дела, 18.01.2021  обществом с ограниченной ответственностью «Мебельпро» (Санкт-Петербург;  далее – общество, декларант) была подана декларация на товары   № 10216170/180121/0010445 (далее – ДТ) на Балтийский таможенный пост  (Центр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 № 09АП-64920/2022-ГК
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» о взыскании купонных доходов в размере 290 080,78 долларов США, 108 000 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 796,22 долларов США и 737, 32 Евро, убытков в размере
Постановление АС Московского округа от 25.10.2022 № А40-284931/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» (далее - истец, ООО «Яндекс.Такси») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вперед» (далее - ответчик, ООО «Вперед») о взыскании 461 493,21 руб. в возмещение ущерба.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 № 17АП-11814/2022-АКУ
установил: Акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина о признании незаконными и отмене постановлений от 03.06.2022 г. о
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 15АП-16498/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Морская звезда» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент, ответчик) с исковым заявлением, в
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 17АП-11405/2022-АКУ
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стек» (далее – ответчик) о взыскании 14 719 руб. 68 коп. в качестве
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 № 17АП-9849/2022-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее –  административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене 
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 № 17АП-11345/2022-АКУ
установил: Индивидуальный предприниматель Баталов Алексей Владимирович обратился в суд с заявлением к Уральской электронной таможне об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2022 о назначении административного наказания по делу об административном
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 № А56-4505/2021/ИСКЛ.1
установил: Микоян (Хашоян) Галина Мушеговна (далее – должник)  обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  ее несостоятельной (банкротом).
Постановление АС Московского округа от 18.10.2022 № А40-59718/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Горбачев Леонид Николаевич  (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 № А56-140063/18/ВОЗР.4
установил: Решением арбитражного суда от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) Международный банк Санкт-Петербурга (акционерное общество) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 № 09АП-68920/2022
У С Т А Н О В И Л: Головкин Сергей Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение трех дней с даты вступления в законную силу
Постановление АС Московского округа от 18.10.2022 № А40-204963/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛитКол» (далее - истец, ООО «ЛитКол») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 500 800 руб. штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2022 № 301-ЭС22-11144
установила: общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Сормовского района «Сормово» (далее – общество, налогоплательщик) и общества с ограниченной ответственностью Управляющие компании  «Культуры», «Исполкома», «на Зайцева», «Седьмой микрорайон»,  «Починки»,  «Парковое
Постановление АС Московского округа от 11.10.2022 № А40-32402/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полное доверие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Москве (далее – инспекция) от 09.02.2022 № 77052022200179301,
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 № 15АП-16501/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Луис Дрейфус Восток» (далее – заявитель, ООО «Компания Луис Дрейфус Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Новороссийской таможни от 15.04.2021 о внесении
Постановление АС Московского округа от 05.10.2022 № А41-8474/2022
УСТАНОВИЛ: АО «ТРАНСКЕМИКЛ-экспресс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Адрия» (далее -
Постановление АС Московского округа от 05.10.2022 № А40-141931/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «АТОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Лушину Виктору Григорьевичу (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1 380 394 руб.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 № 17АП-10326/2022-АКУ
установил: ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости «На Некрасова» (далее – ответчик, страхователь, ТСН) ущерба в виде излишне выплаченной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 № А56-131786/19/ХОД.4
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2022 производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Текстильная Компания» об обязании Виноградовой Виктории Олеговны передать модули оперативной памяти и жесткие диски к 10
Определение АС Московской области от 27.09.2022 № А41-185/19
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2019 года по делу   № А41-185/19 в отношении Гекко Валерия Витальевича (введена процедура банкротства –  реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Бок-лаг Елена Мироновна.