УСТАНОВИЛ: акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее –СК «Армеец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК»), с привлечением в качестве третьего лица Камалиева Айрата Даниловича, о взыскании 750
УСТАНОВИЛ: акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее –СК «Армеец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК»), с привлечением в качестве третьего лица Камалиева Айрата Даниловича, о взыскании 750
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратилась Ступина Татьяна Эдуардовна (далее – Ступина Т.Э., истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» (далее – ООО «МСК-Строй», ответчик) о взыскании действительной стоимости принадлежавшей доли (45%) в уставном капитале
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Гаврилова Ксения Николаевна (ОГРНИП 312784713100547) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Областное государственное казенное учреждение «Вичугский центр занятости населения» (далее - заявитель, Учреждение, Центр занятости) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по
установил: Акционерное общество «Страховая компания «УралСиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Медяник Ольге Викторовне (далее – ответчик) о взыскании 1 602 097руб. 74коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Кузьмина Оксана Александровна (далее – Кузьмина О.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Флагман» (далее – ООО УК «Флагман», ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента
установила: по результатам выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью «ФК Пульс» (далее – общество, налогоплательщик) за период с 2010 по 2012 годы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) составлен
установил: Центральный банк Российской Федерации Банк России в лице Уральского главного управления (далее – административный орган, Банк России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области) с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к административной
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее –Росалкогольрегулирование, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовмаш» (далее – АО «Тамбовмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Отделения № 8594 Сбербанка России (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о признании
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольский производственно-эксплуатационный узел технологической связи» (далее по тексту - ООО «СПЭУТС», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Областное государственное казенное учреждение «Ивановский Межрайонный центр занятости населения» (далее - заявитель, Учреждение, Центр занятости) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального
установил: компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 13.10.2016, об удовлетворении возражения агентства, поступившего 01.04.2016 и признании полностью недействительной правовой охраны на группу полезных моделей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Дагестан обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства-2" (далее - общество, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Газснабкомплект» (далее - ООО «Газснабкомплект», должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное
