НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Ростовской области от 28.10.2015 № А53-23717/14
установил: военный прокурор Новочеркасского гарнизона (далее – заявитель, прокурор, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ермоленко Алексея Леонидовича (далее – заинтересованное лицо, ИП Ермоленко А.Л.,
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2015 № А19-3115/15
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение науки Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук (г. Иркутск; ОГРН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 № 304-ЭС15-5139
установила: общество обратилось в суд с иском к компании и потребовало взыскать 89 261 775,30 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в октябре - декабре 2013 года по договору от 01.09.2011 № 6/ТСО/2011 (далее – договор № 6).
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.10.2015 № А44-7739/14
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Карапетян Борис Деникович, ОГРНИП 307533218300047, ИНН 531500019565 (далее - хозяйство), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение АС Псковской области от 04.08.2015 № А52-1512/15
установил: 12.11.2014  на основании полученной Управления ФМС  РФ по Псковской области в Пыталовском районе  информации  проведена внеплановая  выездная проверка по факту  регулярного въезда на территорию Российской Федерации   гражданки Латвийской Республики Виноградовой Татьяны, 25.10.1989
Решение АС Пермского края от 27.07.2015 № А50-11135/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норман» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – инспекция,
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 № 06АП-2631/2015
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Волков Виталий Анатольевич (далее - заявитель, предприниматель,   ИП   Волков В.А.,   налогоплательщик)   обратился   в   Арбитражный  суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее -
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 № 09АП-24024/2014
У С Т А Н О В И Л А: закрытое акционерное общество «Промышленная группа «АЛСИКО»  (далее – промышленная группа) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цеомакс» (далее –  общество «Цеомакс»), ФИО1, ФИО2 о признании  недействительными следующих
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 № 06АП-1630/2015
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с иском к арбитражному управляющему Размахниной Оксане Анатольевне (далее –  арбитражный управляющий) о взыскании убытков в размере 1 358 916, 63 рубля,
Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 № 309-ЭС15-4258
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014, исковые требования удовлетворены.