НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Московского округа от 05.08.2014 № А41-20499/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эрастрой Профит» и общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Жилищный вопрос» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Балашиха со следующими требованиями, с учетом
Постановление АС Московского округа от 22.07.2014 № А40-99974/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо, ЦЭТ) о признании недействительным требования об уплате
Постановление АС Московского округа от 10.07.2014 № А40-47790/13
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное страховое общество «Би энд Би иншуренс Ко» (далее – ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты 60 461 руб. 67 коп., а также
Определение АС Омской области от 04.07.2014 № А46-4090/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Полянская Жанна Георгиевна (далее - ИП Полянская Ж.Г.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поздняковой Юлии Сергеевне (далее - ИП Позднякова Ю.С.) о взыскании 902 000 руб. 00 коп. задолженности
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 № 12АП-5140/14
установил: Индивидуальный предпринимателя Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Балабанова О.Н. (далее – ИП Глава КФХ Балабанова О.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к министерству сельского хозяйства Саратовской области (далее – ответчик) с исковым заявлением о
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014 № С01-417/2014
УСТАНОВИЛ: Пилкин В.Е. и Мирошниченко В.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.11.2013 об отказе в удовлетворении возражения против признания патентной заявки № 2011139746/08 отозванной.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 № 04АП-1411/14
установил: Государственное бюджетное учреждение «По эксплуатации и содержанию административных зданий «Лена» (далее – ГБУ «ПЭСАЗ «Лена», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Региональный центр Республики Саха
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2014 № А56-16672/13
УСТАНОВИЛ: гражданин Германии Карел Хадек / Karel Hadek обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Свидзинской Марии Викторовне (далее — Предприниматель) с иском о запрете использования товарного знака со словесным обозначением
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 № 16АП-1076/13
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему Озерову Павлу Павловичу, с. Преображенское
Решение АС Ростовской области от 28.01.2014 № А53-29781/14
установил: ГУ МВД России по Ростовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Абсолют» (далее – общество, ООО ЧОП «Абсолют») к административной ответственности
Постановление АС Московского округа от 15.01.2014 № А40-61243/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ориент логистикс» (далее – ООО «Ориент логистикс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «Страховая группа МСК», ответчик) о взыскании 254 641 руб. 94
Решение АС Республики Дагестан от 28.11.2013 № А15-1205/12
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной связи "Ростелеком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по КН № 7 и Межрайонной ИФНС России по КН по Республике Дагестан о признании частично недействительным решения
Постановление АС Московского округа от 25.11.2013 № А40-42054/13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, глава крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО1» предъявил иск к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании 5 534 688 руб. 16 коп., составляющих сумму страхового возмещения по договору страхования № W3922/307/Г0051/1 от 21.12.2011.
Решение АС Омской области от 10.07.2013 № А46-3260/13
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибЖилТорг» (далее – заявитель, Общество, ООО «СибЖилТорг») обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Решение АС Омской области от 08.07.2013 № А46-5430/13
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее – заявитель, ОАО «Омскэлектро», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятых инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города
Решение АС Тюменской области от 19.06.2013 № А70-4304/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Этажи» (далее - ООО «Этажи») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик) о признании незаконными решения № Р12/225-05 от 24.01.2013 о признании
Решение АС Омской области от 28.05.2013 № А46-2976/13
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области о признании Приказа от 20.12.2012 №520/67 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей общества  с
Решение АС Пермского края от 22.05.2013 № А50-1451/13
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автотранс» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) от 28.09.2012 № 12.13 о привлечении к
Решение АС Саратовской области от 15.04.2013 № А57-25075/12
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Павлов Сергей Вячеславович к Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, УФНС России по Саратовской области о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области от 07 сентября 2012 года № 360 об
Решение АС Томской области от 27.11.2012 № А67-5653/12
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Невмержицкая Людмила Валерьевна (далее по тексту – глава КФХ,заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее по тексту – ИФНС России по ЗАТО