НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 № А46-1611/19
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к обществу с ограниченной ответственностью «ОША» (далее – ООО «ОША», должник)
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 № 15АП-12794/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация  Кубанского войскового казачьего общества «Пластуны» в Усть-Лабинском  районе» (далее - ООО ЧОО Кубанского казачьего войска «Пластуны» в Усть- Лабинском районе, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд 
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 № А16-2819/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФрутДВ» (далее – общество, ООО «ФИО3, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об отмене постановлений Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня, административный орган) от 11.10.2022 о
Постановление АС Поволжского округа от 26.09.2023 № А12-16223/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Котельниковская зерновая компания» (далее – общество, общество «КЗК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области
Постановление АС Поволжского округа от 19.09.2023 № А55-24301/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «СтройТех» (далее - ООО «СтройТех», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» (далее - ООО «Простор», ответчик) о взыскании 202600 руб., в том числе:
Постановление АС Поволжского округа от 19.09.2023 № А55-22274/19
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – общество «Больверк», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2020
Определение АС города Москвы от 19.09.2023 № А40-145780/16-4-165Б
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2016 заявление Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональнное объеденеие строителей" принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решение АС Иркутской области от 19.09.2023 № А19-25923/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 238» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение АС Новгородской области от 15.09.2023 № А44-2850/2021
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.07.2021  (резолютивная часть объявлена 02.07.2021) по делу № А44-2850/2021 общество с  ограниченной ответственностью «ВИП-Новгород» (далее - должник, ООО «ВИП- Новгород», ОГРН 1105321006878, ИНН 5321143874, адрес: 173003, Новгородская
Определение АС Саратовской области от 14.09.2023 № А57-28043/18
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2019 года  (резолютивная часть объявлена 24.01.2019 года) должник Ковылова Светлана Евгеньевна  признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества  гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2023 № А78-7110/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кюне+Нагель» (ОГРН 1027739488556, ИНН 7710431565, переименовано на ООО «Нойтэк Лоджистикс Рус», далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне (далее - таможня) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление АС Самарской области от 06.09.2023 № 11АП-8612/2023
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2020 (резолютивная  часть объявлена 21.07.2020) Пряничников Вячеслав Викторович признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Семеновский
Постановление АС Поволжского округа от 22.08.2023 № А65-26527/13
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014  общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект» (далее  – должник, ООО «СтройТоргКомплект») признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утверждена Писаренко
Постановление АС Центрального округа от 15.08.2023 № А84-4452/2021
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд города Севастополя определением от 15.03.2023 частично удовлетворил жалобу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) на действия (бездействие) финансового управляющего Мигунова Павла Александровича в деле о банкротстве Наумовой Ирины
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2023 № А19-21893/2022
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ОГРН: 1213800023304, ИНН: 3849084158, далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коралит» (ОГРН: 1133850029950,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 № А78-6620/2021
установил: Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФК по Забайкальскому краю, Управление) о
Постановление АС Поволжского округа от 03.08.2023 № А12-24761/2022
установил: индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Белитченко Анатолий Александрович (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения
Решение АС Иркутской области от 02.08.2023 № А19-1984/2023
установил: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «ФИО1 детско-юношеская спортивная школа имени Валерия Владимировича Кузина» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Осинского муниципального района о