380/2023-46616(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании
г. Тюмень Дело № А27-12377/2019
08 августа 2023 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Щанкиной А.В.,
судей Полосина А.Л.,
Севастьяновой М.А.,
рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу открытого акционерного общества «РЖД» на решение от 25.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.03.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12377/2019 по иску акционерного общества «Альфастрахование» (115162, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (653000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) и к открытому акционерному обществу «РЖД» (107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании солидарно 1 357 271 руб. 25 коп., а также по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (129110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (653000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) и к открытому акционерному обществу «РЖД» (107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 326 341 руб. 98 коп.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», страховое акционерное общество «ВСК», акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс», общество с ограниченной ответственностью «Интергруп», общество с ограниченной ответственностью «ФинансБизнесГрупп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от ОАО «РЖД» - ФИО1 по доверенности от 08.12.2020 № ВСЖД184/Д (сроком до 27.10.2023), паспорт,
от ООО «СК «Согласие» - ФИО2 по доверенности от 01.02.2023 № 250/Д (сроком до 31.01.2024), паспорт.
Суд установил:
акционерное общество «Альфастрахование» (далее - общество «Альфастрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (далее - предприятие, ответчик) и открытому акционерному обществу «РЖД» (далее – РЖД, соответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 357 271,25 руб.
Арбитражным судом Кемеровской области 21.10.2019 также принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – общество «СК «Согласие», соистец) к предприятию и РЖД о взыскании 1 326 341,98 руб. ущерба в порядке суброгации, возбуждено производство по делу № А27-24781/2019.
Определением от 26.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области дела № А2724781/2019, № А27-12377/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен № А27-12377/2019.
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», страховое акционерное общество «ВСК», акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (далее – общество ХК «Новотранс»).
Решением от 11.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 15.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества «Альфастрахование» удовлетворены частично, с предприятия и РЖД солидарно взыскана сумма причиненного ущерба в размере 1 239 901,05 руб., распределены судебные расходы. В удовлетворении требований в оставшейся части отказано. Исковые требования общества «СК «Согласие» удовлетворены в полном объеме, с предприятия и РЖД солидарно взыскана сумма причиненного ущерба в размере 1 326 341,98 руб., распределены судебные расходы.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 решение от 11.03.2021 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 28.09.2021 решение от 11.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12377/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Решением от 23.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области в редакции определения об исправлении опечатки, арифметической ошибки от 23.12.2022, оставленным без изменения постановлением от 23.03.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда, первоначальный иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы пени за неуплату арендных платежей (постоянной части арендной платы) в размере 270 399 руб., пени за неуплату возмещения коммунальных платежей
(переменная часть арендной платы) в размере 245 740 руб. 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11792 руб. Встречный иск удовлетворен, уменьшена арендная плата по договору аренды помещения № 117 от 02.10.2014, заключенному между ООО «ПЧГ 24» и Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие», за сентябрь 2020 до суммы 81 000 руб., октябрь 2020 года до суммы 81 000 руб., за январь 2021 года до суммы 135 000 руб., за февраль 2021 года до суммы 135 000 руб., за март 2021 года до суммы 135 000 руб., за апрель 2021 года до суммы 135 000 руб.. С истца в пользу ответчика взысканы расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 000 руб. В результате зачета, распределены расходы по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 792 руб.
В ходе нового рассмотрения к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «Интергруп», общество с ограниченной ответственностью «ФинансБизнесГрупп».
По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2022 (судья Фуртуна Н.К.) исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» удовлетворены частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» солидарно в пользу акционерного общества «Альфастрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 689 189,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 493 руб. В удовлетворении остальных требований акционерного общества «Альфастрахование» отказано. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворены частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ущерб в порядке суброгации в размере 539 243,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 678 руб. В удовлетворении остальных требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» отказано. Также решением суд произвел поворот исполнения судебного акта, которым обязал акционерное общество «Альфастрахование» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» сумму 5 391 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Обязал акционерное общество «Альфастрахование» возвратить открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги» сумму 550 711,49 руб. и 5 391 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Обязал общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» сумму 7 792,50 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Обязал общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» возвратить открытому
акционерному обществу «Российские Железные Дороги» сумму 787 098,40 руб. задолженности и 7 792,50 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Помимо этого, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» судебные расходы по кассационной жалобе 1 500 руб. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» судебные расходы в связи с подачей кассационной жалобы 1 500 руб. Взыскал с акционерного общества «Альфастрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие 5 «Новотранс» судебные расходы по кассационной жалобе 1 500 руб. Взыскал с акционерного общества «Альфастрахование» в пользу открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» судебные расходы по кассационной жалобе 1 500 руб. Возвратил акционерному обществу «Альфастрахование» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 1 295 руб.
Постановлением от 03.03.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2022 отменено, по делу принят новый судебный акт. Иск акционерного общества «Альфастрахование» удовлетворен частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» солидарно в пользу акционерного общества «Альфастрахование» 1 045 249 руб. 28 коп. убытков в порядке суброгации, 22 774 руб. 45 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска акционерного общества «Альфастрахование» отказано. Взыскать с акционерного общества «Альфастрахование» в пользу открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» 689 руб. 67 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Произвеседен поворот исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2021 по делу № А27-12377/2019. В результате поворота исполнения судебного акта признать указанную выше задолженность 1 045 249 руб. 28 коп. и судебные расходы 22 774 руб. 48 коп. оплаченными обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» в части 12 137 руб. 50 коп., открытым акционерным обществом «Российские Железные Дороги» в части 1 055 886 руб. 26 коп. В результате поворота судебного акта и процессуального зачета взыскать с акционерного общества «Альфастрахование» в пользу открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» 195 462 руб. 62 коп. Взыскать с акционерного общества «Альфастрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» 689 руб. 67 руб. судебных расходов. Возвратить акционерному обществу «Альфастрахование» из федерального бюджета 1 295 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению. Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить полностью: взыскать с общества с
ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 1 326 341 руб. 98 коп. убытков в порядке суброгации, 26 263 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску. Признать указанную выше задолженность 1 326 341 руб. 98 коп. и судебные расходы 26 263 руб. оплаченными обществом с ограниченной ответственностью 24 «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» в размере 13 131 руб. 50 коп., открытым акционерным обществом «Российские Железные Дороги» в размере 1 339 473 руб. 48 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 3 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Открытое акционерное общество «РЖД» обратилось с кассационной жалобой на решение от 25.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.03.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12377/2019.
Определением от 28.06.2023 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 08 августа 2023 года в 16 часов 25 минут по тюменскому времени (в 14 часов 25 минут по московскому времени).
В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Суд кассационной инстанции по собственной инициативе считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
Председательствующий А.В. Щанкина Судьи А.Л. Полосин М.А. Севастьянова
