УСТАНОВИЛ: Титова Татьяна Петровна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (далее – ООО «ЖДВ») об обязании предоставить документацию общества и взыскании судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 11.08.2020 поступило заявление акционерного общества «Альметьевские тепловые сети» (далее – АО «Альметьевские тепловые сети») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – ООО «Русло», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании 175 382 руб. 82 коп., в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») о взыскании 175 382 руб. 82 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим должника утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО "Альфа-Сервис Поволжье" (далее – ООО "Альфа-Сервис Поволжье", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором, с учетом принятого судом первой инстанции в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим должника утверждена
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные технологии» (далее - должник, ООО «Прогрессивные технологии»).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2023 в судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 25.10.2023 до 15 часов 20 минут.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СанТехСервис Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675000, <...>, далее - ООО «СанТехСервис Амур») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к акционерному обществу «Строительная компания № 1»
установил: ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Краснодарского края, в котором просит:
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – Центральный Банк России)об отмене Постановления №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» (далее – ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Рассказов Богдан Леонидович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Донкан Галины Юрьевны (далее – Донкан Г.Ю., должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стоков финансовые услуги» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» (далее - ООО «Стоков финансовые услуги», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инжиниринг» (далее - заявитель, общество, ООО «Строй-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ДЕОДАР» (далее – ООО «ДЕОДАР», должник) возбуждено 10.03.2021. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2021 года в отношении ООО «ДЕОДАР» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Умнова
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 02.03.2021 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восток Золото» (далее – ООО «Восток Золото»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее – МРИ ФНС России № 5 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестор» (далее – ООО «Инвестор», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области (далее – МИФНС № 18 по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.01.2022 (резолютивная часть 20.01.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт Энергетики Сибири» введена процедура банкротства –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» (далее – заявитель, общество, ООО «А.П.Р.») обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Самарской таможни (далее – Самарская таможня, таможенный орган) от 28.10.2022 №10412000-2277/2022 по делу об административном
