установил: Войсковая часть 6944 (далее – истец, Войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» (далее – ответчик, Институт) о взыскании 7949013,66 руб. в счет возмещения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИнвестСтрой" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Публичному акционерному обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" о взыскании суммы основного долга в размере 2 932 800 руб., о
установил: определением от 15.07.2020 арбитражный суд принял исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – Министерство, истец) об обязании Администрации Охотского муниципального района (далее – Администрация, ответчик) предоставить Сведения о
УСТАНОВИЛ Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 принято к производству заявление о признании Акчуриной Марии Николаевны несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л : 16.05.2016 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СахМонтажПроект» (далее – ООО СК «СахМонтажПроект») обратилось в суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – ООО «СМК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метресурс» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Метресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее – оперативная таможня, таможенный орган,
установил: решением суда первой инстанции от 31.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.12.2019 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020, в иске отказано.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром сжиженный газ", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Екатеринбург (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Русская держава", г. Москва, (далее – 1 ответчик), 2. Обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением суда от 10 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мосрентген» (далее – ООО «Мосрентген») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Причулымье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивиду- альному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыска- нии задолженности по плате за содержание и ремонт общего имущества
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 13 Метрострой» (далее – должник).
у с т а н о в и л: кассационная жалоба конкурсного управляющего публичным акционерным обществом «БайкалБанк» – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов – на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.04.2019, постановления Тринадцатого арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Кампром-сервис" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением без даты и номера к Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сироткин Николай Юрьевич (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве Алексеева Олега Анатольевича, 17 декабря 1969 года рождения, страховой номер 039-807-167-84, ИНН 420506276536, г. Кемерово (далее – должник), финансовый управляющий его имуществом Потлов Семен Геннадьевич (далее – Потлов С.Г.) 10.01.2019 обратился в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий в
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня (далее – таможенный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Перунъ» (далее – общество «Перунъ») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, управление, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Балтийский тракторный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонда «БУДУЩЕЕ» (далее – заявитель, общество, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управление Центрального банка Российской Федерации по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркури Эссет Менеджмент» (далее – компания) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 23.04.2019, оставленное без изменения постановлениями
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета-Сервис» (далее – истец) обра- тилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Александровская основная школа» (далее – ответ- чик) о взыскании задолженности в размере 10
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитДВ» о взыскании действительной стоимости доли в сумме 6 847 000 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
