Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Москва
13 августа 2020 года Дело №А41-70/19
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Свешниковым П.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Красильникова Николая Николаевича
к Александрову Виктору Ивановичу
об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мосрентген» (ИНН 5040127073, ОГРН 1135040009796),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
определением суда от 10 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мосрентген» (далее – ООО «Мосрентген») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Рыбин Александр Павлович.
Решением суда от 01 ноября 2019 года ООО «Мосрентген» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09 апреля 2020 года. Конкурсным управляющим утвержден Красильников Николай Николаевич.
Конкурсный управляющей Красильников Н.Н. обратился в суд с ходатайством об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, об обязании бывшего руководителя должника Александрова В.И. предоставить конкурсному управляющему Красильникову Н.Н. бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию должника.
Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
Следовательно, доказательством исполнения обязательств руководителя должника по передаче документации и имущества, а конкурсного управляющего по принятию имущества должника является акт приема-передачи, подписанный обеими сторонами.
В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с данным Федеральным законом, если иное не установлено этим Федеральным законом, бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
На основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, конкурсный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у бывшего руководителя должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях выполнения конкурсным управляющим в установленные сроки возложенных на него обязанностей, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
На Александрова В.И. судом возлагается обязанность предоставить конкурсному управляющему испрошенные документы.
Руководствуясь статьями 176, 184-185, 159, 66Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство конкурсного управляющего Красильникова Николая Николаевича удовлетворить.
Обязать Александрова Виктора Ивановича в двух недельный срок со дня получения настоящего определения предоставить конкурсному управляющему Красильникову Николаю Николаевичу (121248, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 4):
- приказ об организации бухгалтерского учета на предприятии
- Оборотно-Сальдовые Ведомости за 2017, 2018 и 2019 год, общую по всем счетам, а также оборотном сальдовые ведомости по каждому счету отдельно за три года до принятия заявления о признании должника банкротом,
- карточки учета счетов бухгалтерского баланса,
- книгу учета основных средств,
- основание и первичные документы, на основании которых 22.07.2019 года было проведено уточнение баланса предприятия,
- материальные и иные ценности,
- первичные документы, на основании которых выбыли основные средства в 2018 году
- информацию о месте нахождении, характеристиках (по номенклатурно), а также пояснить с какой целью закупались и причинах непередачи конкурсному управляющему числящихся на балансе запасов в размере 12.7 млн руб.
- Расшифровку статьи баланса 1250 на последнюю отчетную дату предшествующую открытию конкурсного производства
- Расшифровку ст 1260 в разрезе дебиторов по договорам и времени просрочки на последнюю отчетную дату предшествующую открытию конкурсного производства
- Расшифровку ст 1530 на последнюю отчетную дату предшествующую открытию конкурсного производства
- Первичные документы и пояснения на основании которых Вами была проведена корректировка баланса с 2016 года.
- Расшифровку статьи баланса 1510 на последнюю отчетную дату предшествующую открытию конкурсного производства, а также предоставить первичные документы и пояснения на основании которых была проведена корректировка ст 1510,
- данные по сделке с ИП Бедаревым.
В случае невозможности представления истребуемых документов, указанных в резолютивной части настоящего определения, представить в суд письменный отзыв.
При ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-70/2019.
В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный сроксо дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.А. Колисниченко
