НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 02.11.2020 № А19-17676/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Иркутск Дело № А19-17676/2020
02.11.2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю., 

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ  ИнвестСтрой" о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИнвестСтрой"  (ОГРН 1136685017677, ИНН 6685039751, адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Малышева,  51, оф. 45/10) к Публичному акционерному обществу "Коршуновский горно- обогатительный комбинат" (ОГРН 1023802658714, ИНН 3834002314, адрес: 665651,  Иркутская обл., Нижнеилимский р-он, г. Железногорск-Илимский, ул. Иванищенко, 9А/1) 

о взыскании суммы основного долга в размере 2 932 800 руб., о взыскании  неустойки за период с 21.08.2020г. по 01.10.20г. в размере 14 342 руб. 60 коп., о взыскании  неустойки за период с 02.10.2020г. по день фактической оплаты основного долга из  расчета 1/365 ставки рефинансирования ЦБ от суммы задолженности, о взыскании  расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 736 руб., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИнвестСтрой" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Публичному акционерному  обществу "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" о взыскании суммы  основного долга в размере 2 932 800 руб., о взыскании неустойки за период с 21.08.2020г.  по 01.10.20г. в размере 14 342 руб. 60 коп., о взыскании неустойки за период с 02.10.2020г.  по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/365 ставки рефинансирования  ЦБ от суммы задолженности, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины  в размере 37 736 руб. 

Определением суда от 12.10.2020 заявление принято, возбуждено производство по  делу и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10 час. 30  мин. «16» ноября 2020 г. 


23.10.2020 от Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ ИнвестСтрой"  поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке. В  обоснование заявленного ходатайства истцом указано, что ответчиком подтверждена  сумма задолженности за поставленную продукцию подписанным актом сверки взаимных  расчетов № 7270 от 18.08.2020г. 

Рассмотрев указанное ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1. 2, 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению  дела: 

В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат  рассмотрению дела: 


и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением  дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 

По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии  сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела,  если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с требованиями, установленными статьей 227 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил что:
- цена иска превышает 800 000 руб.;
- акт сверки взаимных расчетов № 7270 от 18.08.2020г. представлен в копии;

- письменного согласия ответчика о рассмотрении искового заявления в порядке  упрощенного производства не представлено. 

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о рассмотрения дела по  общим правилам искового производства. 

Таким образом, вопрос о том, в порядке какого производства подлежит  рассмотрению дело, был решен судом при принятии искового заявления к производству. 

Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае основания для  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отсутствуют, в связи с чем в  удовлетворении ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства следует отказать. 

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

В удовлетворении ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела № А19- 17676/2020 в порядке упрощенного производства отказать. 

Судья Т.Ю. Мусихина