у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Комплексное строительство" (далее – ООО "Комплексное строительство", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехкомплект" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Совет местного самоуправления Прохладненского муниципального района КБР (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными Распоряжения местной администрации Прохладненского муниципального района КБР
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная фирма «Автомир» (далее – ООО «Автомобильная фирма «Автомир», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Гарипов Ш.Г.
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Ярославской области от 08.10.2015 № 6-2151-15-ПВ/231/33/1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Костромской области № 8-ПП/2015-4/99/131/47/10 о назначении административного наказания от
установил: Комитет лесов Республики Коми (далее – Комитет лесов Республики Коми, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее – ООО «Стройгазконсалтинг», ответчик) о взыскании неустойки по договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Петробумага» с заявлением о признании общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максим-Владивосток» (далее по тексту - ООО «Максим-Владивосток», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и признании незаконным постановления от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ривьера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Тоннельный Отряд № 18», к обществу с ограниченной ответственностью «Мигцентр», к межрайонной ИФНС по Крупнейшим налогоплательщикам по
Установил: Дело рассматривалось 02 февраля 2016 года. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 04 февраля 2016 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
установил: Определением от 09.12.2015 года исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Белгранкорм" с требованием о взыскании основного долга по договору № 16/3 от 02.01.2013 г. в сумме 70 726 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация Фировского района, п.Фирово, Тверская обл., (далее — Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания Государственной инспекции труда Тверская области, г.Тверь (далее — Инспекция) от 03 декабря
УСТАНОВИЛ: Костюк Александр Сергеевич (далее по тексту - Костюк А.С., заявитель, кредитор) обратился 13.11.2014 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Земельное право» (далее по тексту - ООО «Земельное право», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – заявитель, Общество, ООО «Север») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Костромской области (далее – административный орган, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Тольятти "Зеленстрой" (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Контрольно-счетной палате городского округа Тольятти (далее - ответчик, КСП) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: 16.11.2015 АО «Альфа-Банк» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибэнергомаш», г.Барнаул Кунавиной А.В., в которой просит отстранить конкурсного управляющего от исполнения возложенных на нее обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан, г. Уфа (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Лениногорск (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 ОАО «Корпорация «Ацтек» (ОГРН: 1079847032429, адрес местонахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский, д. 40, литер А) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в
