НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Башкортостан от 02.02.2016 № А07-28077/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа                                                                        Дело № А07 -28077/2015

02 февраля 2016 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р. М. ,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Федерльного государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" (ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221)

к Государственному унитарному предприятию "Государственное республиканское издательство "Башкортостана" (ИНН 0278006083, ОГРН 1020203230288)

о взыскании 15330 руб.

установил:

Определением от 09.12.2015 года исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения.

От ответчика поступило возражение на рассмотрение в порядке упрощенного производства, пояснил, что на момент подачи искового заявления задолженность перед истцом отсутствует.

До рассмотрения спора по существу от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц. Полномочия  лица, заявившего  данное  ходатайство, судом проверены, ходатайство об отказе от иска подписано полномочным лицом – Ятиной Н.Ф. представителем истца,  действующего по доверенности от 11.08.2015.

Последствия прекращения производства истцу  разъяснены, понятны. Возражений против заявленного истцом ходатайства  от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Вопрос о возврате государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается, поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ  об отказе от исковых требований удовлетворить,  принять отказ от иска.

Производство по делу № А07 -28077/2015 по иску ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ (ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221) к Государственному унитарному предприятию "Государственное республиканское издательство "Башкортостана" (ИНН 0278006083, ОГРН 1020203230288) о взыскании 15330 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья                                                        Р.М.Файрузова