АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело №А19-19460/2019
«03» декабря 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115114, <...>, стр 1, пом. V, ком. 4)
к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИГРАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>, офис 300\1)
о признании расчета задолженности правильным,
при участии в заседании:
от истца – не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,
от ответчика – не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИГРАД» с требованиями о признании расчета задолженности перед Публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» по акту сверки с ответчиком правильным.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Обстоятельства дела.
Общество с ограниченной ответственностью «НОВИГРАД» является застройщиком, привлекающим денежные средства участников долевого строительства на строительство (создание) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Обязательства застройщика по передаче жилого помещения участнику договора долевого строительства должны были обеспечиваться на основании статей 12.1, 15.2 Федерального закона от 30.12. 2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства.
Федеральным законом об участии в долевом строительстве Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 15.2 Федерального закона от 30.12. 2004 № 214-ФЗ были отменены, страхование гражданской ответственности предписано было осуществлять по правилам частей 26 - 49 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ.
В соответствии с указанными правилами между застройщиком ООО «НОВИГРАД» и ООО «ПРОМИНСТРАХ» были заключены Генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (договоры и их реквизиты суду истцом не представлены и не названы ).
Однако в силу статьи 1 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» части 8, 8.1, 17 - 50 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ признаны утратившими силу.
В части 2 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве предусмотрено, что договора страхования (договора поручительства), по которым на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования, и договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности досрочно прекращаются со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением
Федеральный закон от 27.06.2019 № 153-ФЗ вступил в законную силу 27.06.2019, а потому , по мнению истца, в силу прямого указания закона заключенные между сторонами Генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве следует считать досрочно прекращенными с 27.06.2019.
При досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть полученной страховой премии по договору страхования пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ). Оставшуюся часть полученной страховой премии по договору страхования страховщик должен передать публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства» в порядке, установленном статьей 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ.
В частности, частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлена обязанность страховщика передать Фонду часть полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 процентов от полученной страховой премии) и приходящейся на не истекший срок страхования .
Для определения части полученной истцом страховой премии, подлежащей передаче в Фонд, застройщик согласно части 8 статьи 3 Закона №153-Ф3 в течение десяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона составляет и направляет каждому страховщику, с которым у него были заключены договоры страхования, акт сверки договоров страхования.
ООО «НОВИГРАД» после досрочного прекращения договоров страхования ответственности застройщика названную обязанность не исполнило; в установленный частью 8 статьи 3 Закона №153-Ф3 срок составленный Акт сверки заключенных договоров страхования и производный от него расчет части полученной страховщиком страховой премии, подлежащей передаче в Фонд, последнему не направило.
В этой связи страховщик самостоятельно, по имеющейся у него информации, составил акт сверки договоров страхования, заключенных с застройщиком, и расчет задолженности ООО «ПРОМИНСТРАХ» перед Публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» по акту сверки, копии которых вместе с претензией направил в адрес ответчика, с требованием составить и направить в адрес страховщика акт сверки и расчет задолженности либо согласиться с актом сверки и расчетом задолженности, подготовленных страховщиком.
Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.
Частью 11 статьи 3 № 153-ФЗ предусмотрено, что споры, возникшие в связи с недостижением согласия по акту сверки между застройщиком и страховщиком, разрешаются в судебном порядке.
Квалифицировав возникшие в связи с уклонением застройщика от составления Акта сверки и расчета задолженности отношения в качестве недостижением согласия, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В заседание суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, производство по иску подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115114, <...>, стр 1, пом. V, ком. 4) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.07.2019 № 4996; выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья: А.А. Архипенко
