925/2020-2439(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-17714/2018
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В. Кондрашова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю. Долгих, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПродукт» (ИНН 7204153216, ОГРН 110732012150)
жалобу Ибрагимова Рашида Велиевича на действия конкурсного управляющего,
при участии представителей: заявитель Ибрагимов Р.В. личность удостоверена паспортом гражданина РФ, от органа по контролю – Фефелова О.А. по доверенности от 01.10.2019 № 280,
установил:
Решением от 27.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью «Интерпродукт» (далее - общество «Интерпродукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 12.01.2019 № 4.
В Арбитражный суд Тюменской области 05.11.2019 (нарочно) обратился Ибрагимов Рашид Велиевич с жалобой на действия конкурсного управляющего, просит:
- признать действия конкурсного управляющего ООО «Интерпродукт» Акулинина Дениса Юрьевича по отказу в учете в качестве текущих платежей ООО «Интерпродукт» задолженности перед Ибрагимовым Рашидом Валиевичем в сумме 616 666,00 рублей в качестве текущих платежей первой очереди с датой возникновения с 11.10.2018 незаконными.
- учесть в качестве текущих платежей ООО «Интерпродукт» задолженность перед Ибрагимовым Рашидом Валиевичем в сумме 616 666, 00 рублей в качестве текущих платежей первой очереди с датой возникновения с 11.10.2018.
От конкурсного управляющего 09.12.2019 в материалы дела поступил отзыв на жалобу, согласно которому управляющий ссылается на неподтвержденный факт трудоустройства подателя жалобы, не подтвержден размер заработной платы, считает, что заявитель был заинтересован в получении денежных средств о должника без предоставления встречного предоставления должнику.
Определением суда от 11.12.2019 суд отложил судебное заседание и разъяснил заявителю следующее: В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики
применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при установлении текущего характера требования, заявленного кредитором в рамках дела о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве" текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона N 127-ФЗ), а также предложил заявителю учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, суд уточнить заявленные требования.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2019 о замене судьи, произведена замена судьи Опольской Ирины Александровны в рамках дела № А70- 17714/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерпродукт» на судью Кондрашова Юрия Васильевича.
В судебном заседании Ибрагимов Р.В. жалобу в отношении конкурсного управляющего поддержал, с учетом уточненного заявления, вместе с тем, в письменном виде уточнённое заявление в материалы дела не представлено, лицам, участвующим в деле не направлено.
Представитель органа по контролю поддерживает позицию конкурсного управляющего, поскольку данный спор относится к категории трудовых споров, считает возможным отложить судебное заседание в целях формирования правовой позиции, с учетом заявленной в судебном заседании Ибрагимовым Р.В. уточнённой жалобы.
Руководствуясь статьями 158 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы Ибрагимова Рашида Велиевича на действия конкурсного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича и требование о включении в реестр текущих платежей на 30 января 2020 года на 09 часов 20 минут, по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, кабинет № 403.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Заявителю: возражения на отзыв конкурсного управляющего и уточнение жалобы направить лицам, участвующим в обособленном споре, и представить в канцелярию суда с доказательствами такого направления заблаговременно до даты судебного заседания.
Лицам, участвующим в обособленном споре, представить отзыва с учетом уточнения жалобы, как по существу, так и с точки зрения компетенции судов в рамках и за рамками дела о банкротстве.
Определение направить заявителю по делу, заявителю Ибрагимову Р.В., в орган по контролю, СРО АУ, конкурсному управляющему.
Судья Кондрашов Ю.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.12.2019 7:23:32
Кому выдана Кондрашов Юрий Васильевич
Код для входа в режим ограниченного доступа:
