УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее: УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина Востока» (далее – общество «Жемчужина Востока») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп») о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее по тексту - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Глебову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование заявленных требований указала, что на
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (далее – ответчик) и временной
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Морозов Александр Евгеньевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу Коммерческий банк «Северный Кредит» (далее - Банк) о расторжении заключенного между сторонами договора от 30.03.2016
установил: Швец Юлия Анатольевна (далее – заявитель, должник) 05.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Межрайонной Федеральной налоговой службе № 1 по Владимирской области (далее – инспекция) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере 149
УСТАНОВИЛ: 23 января 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Ветеран СК» обратилось в суд с иском к Боброву С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги, пени, указав в обоснование иска следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Ветеран СК» являлось управляющей
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Темирханов Магомедкамиль Расулович (далее - ИП Темирханов М.Р., истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» в лице представителя акционерного
У С Т А Н О В И Л А : 09 июля 2019 года МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» обратилось в суд с иском к К.Н.Д. о возмещении причиненного ущерба в размере 2251128,60 руб., мотивируя свои
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2019 первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу банка взыскана сумма обеспечительного платежа в размере 947 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 202 руб. 20 коп. Встречный иск
установил: индивидуальный предприниматель Приймак Мария Сергеевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной Федеральной налоговой службе № 1 по Владимирской области (далее – инспекция) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Транш" о признании расчета задолженности ООО "ПРОМИНСТРАХ" перед
УСТАНОВИЛ: ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Ненаховой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013г. в сумме 107808 руб. 68 коп., расходов по госпошлине в сумме 3356 руб. 17 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 06.11.2013 г. между ПАО Сбербанк и
У С Т А Н О В И Л: 1. Истец ООО «Вайлант Груп Рус» обратился в суд с иском к ответчику Гусеву С.Г. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор по переводу на поквартирную систему отопления №, в соответствии с которым исполнитель обязался провести работы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – заявитель, ООО «Фреш», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Краснодарской таможни, выраженного в письме от 16.08.2016 № 21.4-28/17933, по невозврату излишне
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (Московская область, г. Кашира, ОГРН 1065019013916, ИНН 721301001) (далее – ООО «Стройресурс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании
установила: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) 11 июня 2019 г. обратилось в суд с иском к Удаловой К.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору № 981-39090993-810/15ф от 15 апреля 2015 г. за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фотон Мотор» (далее по тексту также – ООО «Фотон Мотор», истец) предъявило иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» (далее по тексту также – ООО «Рольф», ответчик) о взыскании задолженности, возникшей вследствие
