СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
Москва 23 сентября 2020 года Дело № СИП-483/2020
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П.
судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Востока» (ул. Ратная, д. 2, корп. 2, кв. 27, Москва, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «Бизнесинвестгрупп» (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, <...>, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 290973 для товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания
«Бизнесинвестгрупп» Храмова М.В. (по доверенности от 03.06.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина Востока» (далее – общество «Жемчужина Востока») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая Компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 290973 для товара 32-го класса «пиво» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что представителем ответчика представлены через систему «Мой Арбитр» письменные пояснения, в которых сообщено о том, что
Учитывая неявку в судебное заседание представителя истца и процессуальную позицию ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание для рассмотрения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», и утвержденного графика отпусков судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий
судья С.П. Рогожин Судья В.В. Голофаев Судья Н.Н. Погадаев
