НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Ставропольского края от 17.11.2011 № А63-9350/11
установил: сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза – племзавода имени Чапаева, с. Ивановское обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,
Решение АС Ярославской области от 03.10.2011 № А82-7191/2011
установил: Закрытое акционерное общество "Ярославский завод металлоконструкций" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 30.03.2011 № 12/45 о привлечении к ответственности за
Решение АС Самарской области от 26.09.2011 № А55-5657/10
Установил: Федеральное государственное учреждение "334 Стоматологическая поликлинника Приволжско-Уральского Военного Округа" Министерства Обороны (далее – учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения № 13-43/106/40534 от
Решение АС Волгоградской области от 09.09.2011 № А12-8928/2011
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТранзитЛайнРесурс», как акционер ЗАО «Региональная энергетическая служба» обратилось с иском в суд к ЗАО «Региональная энергетическая служба» и Нелину В.В. с требованием о признании недействительной в силу ее заинтересованности часть сделки, выраженную в п.3.1. Положения о
Определение АС Свердловской области от 01.09.2011 № А60-54834/09
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 05.08.2011 года поступило заявление Савенковой И.Л. об обязании конкурсного управляющего Чувашева А.Н. произвести выплату заработной платы и внесение записи в трудовую книжку о восстановлении на работе.
Решение АС Саратовской области от 01.07.2011 № А57-3852/2011
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-С» (далее по тексту - ООО «Партнер-С») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-XXI» (далее по тексту - ООО «Новострой-XXI») о расторжении договора возмездного
Определение АС Амурской области от 20.06.2011 № А04-1054/11
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с огарниченной ответственностью «Районные электрические сети» с заявлением о признании недействительным приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее также – Управление) от 24.12.2010 №
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 № 16АП-883/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «СОЦЭКОНОМБАНК» в лице филиала «Ставропольский» (далее – банк, ответчик) о взыскании
Решение АС Смоленской области от 21.04.2011 № А62-572/2011
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения
Определение АС Красноярского края от 20.04.2011 № А33-956/11
установил: открытое акционерное общество «Торгинвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация Предпринимателей Севера» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Определение АС Иркутской области от 11.04.2011 № А19-10986/09
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2009 года в отношении открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «БЦБК») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО «БЦБК» утвержден арбитражный управляющий
Определение АС Иркутской области от 11.04.2011 № А19-10986/09
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2009 года в отношении открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «БЦБК») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО «БЦБК» утвержден арбитражный управляющий
Определение АС Смоленской области от 05.04.2011 № А62-570/04
У С Т А Н О В И Л: 04.02.2004 г. уполномоченный орган – Территориальный орган Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству по Смоленской области, правопреемником которого является Федеральная налоговая служба и её территориальные органы в соответствии с Постановлением Правительства
Определение АС Уральского округа от 22.03.2011 № А47-3746/08
У С Т А Н О В И Л : Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 24.01.2011 № А58-3410/08
установил: на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2010 открытое акционерное общество Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз», имеющее основной государственный номер1021401056819, идентификационный номер налогоплательщика 1435035402, признано банкротом и в
Определение АС Красноярского края от 24.12.2010 № А33-13537/10
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИРМА МОСТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект» о взыскании 422 251 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, 38 360 руб. 36 коп. процентов за пользование
Решение АС Республики Бурятия от 23.12.2010 № А10-3464/10
установил Общество с ограниченной ответственностью «Меал» (далее – ООО «Меал», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании
Определение АС Калининградской области от 22.12.2010 № А21-9072/10
установил: Индивидуальный предприниматель Алиев Рустам Рашидович (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Книги и книжечки» (далее – ООО «Книги и книжечки», Общество) о расторжении договора аренды
Определение АС Алтайского края от 10.12.2010 № А03-7629/09
У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецТехТранс», г. Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Ариадна» ФИО3 по составлению отчетов об использовании денежных средств и возложении на него обязанности привести отчет в
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 № 12АП-9199/10
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу № А12-6350/2010 в удовлетворении заявления временного управляющего ООО «Береславский порт» Сербиненко А.Л. об отстранении общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «РУСЬ СН ГАРАНТ» от
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 № 12АП-9199/10
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу № А12-6350/2010 в удовлетворении заявления временного управляющего ООО «Береславский порт» Сербиненко А.Л. об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО «Береславский порт»
Решение АС Республики Алтай от 20.10.2010 № А02-1149/10
установил: Ассоциация «Совет муниципальных образований Республики Алтай» (далее – Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального образования «Город Горно-Алтайск» суммы неуплаченных ответчиком взносов за 4 квартал 2009 г. в размере 45000 рублей и за 1 и 2 кварталы
Определение АС Алтайского края от 19.10.2010 № А03-13355/2008
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 23.06.2010г. открытое акционерное общество «Михайловский завод химических реактивов», (ОГРН 1022202315981, ИНН  2258000295), признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное
Определение АС Красноярского края от 11.10.2010 № А33-9458/10
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Трофимову Евгению Анатольевичу о взыскании 525 653,30 руб. налога на имущество физических лиц.