АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
г. Барнаул Дело № А03-13355/2008 22.10.2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, ознакомившись с заявлением ФНС России, г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края требования в размере 1 831 614,61 руб.,
При участии представителей сторон:
от ФНС России – Кашников И.С., доверенность от 27.05.2010г., Прокопенко С.С., доверенность от 27.05.2010г.,
от должника – Олейник С.М., доверенность от 20.09.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением арбитражного суда от 23.06.2010г. открытое акционерное общество «Михайловский завод химических реактивов», (ОГРН 1022202315981, ИНН 2258000295), признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Огородников Сергей Иванович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 10.07.2010г.
08.09.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило требование ФНС России, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро, Михайловского района Алтайского края требования в размере 1 831 614,61 руб.
Определением суда от 15.09.2010г. суд принял требование ФНС России к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора на 19.10.2010г.
В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил уточненное заявление, в котором просил включить в реестр требований кредиторов ОАО «Михайловский завод химических реактивов» требование ФНС России на сумму 1 344 836 руб. 24 коп., в том числе: 203 031 руб. 24 коп. недоимки по налогам, 84 080 руб. 36 коп. пени и 1 057 724 руб. 33 коп. задолженности по исполнительному сбору. Пояснил, что уточненное заявление сторонам не направлялось, оплата на возмещение расходов произведена 19.10.2010г.
Представитель должника просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку до настоящего времени кредиторы не уведомлены, требование статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о возмещении расходов не выполнено. Дополнительно указал на дату закрытия реестра – 10.09.2010г.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и должника, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьи 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Федерального закона.
В соответствии с положениями ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (абз. 2 п. 1 ст. 100 названного закона).
Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (п. 2 ст. 100 названного закона).
Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (п. 2.1 ст. 100 названного закона).
Применяя положения статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
С учетом изложенного, суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов при условии соблюдения кредитором, предъявившим требование, обязанности по оплате суммы на возмещение расходов арбитражного управляющего, сообщенной ему арбитражным управляющим и при представлении арбитражным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований.
В силу пункта 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как установлено материалами дела и не оспаривалось представителем ФНС России в судебном заседании, уточненное требование о включении в реестр требований кредиторов иным кредиторам не направлялось, расходы на уведомление кредиторов до закрытия реестра конкурсному управляющему не возмещались. Представленная заявителем справка к документу «Кассовое выбытие» №1200 от 19.10.2010г. документом, подтверждающим выполнение ФНС России требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является, поскольку не свидетельствует о возмещении расходов конкурсному управляющему.
На основании вышеизложенного, а также учитывая дату закрытия реестра требований кредиторов - 10.09.2010г., суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФНС России, г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края требования в размере 1 831 614,61 руб. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Зверева
