ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
=================================================================
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саратов Дело № А12-6350/2010
резолютивная часть постановления оглашена 25 ноября 2010 года
в полном объеме постановление изготовлено 02 декабря 2010 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Камериловой В.А.,
судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,
стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» Сербиненко Александра Леонидовича (г. Волгоград)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу № А12-6350/2010 (судья Санин А.С.)
по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» Сербиненко Александра Леонидовича (г. Волгоград) об отстранении бухгалтера должника от должности
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт»
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу № А12-6350/2010 в удовлетворении заявления временного управляющего ООО «Береславский порт» Сербиненко А.Л. об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО «Береславский порт» Поляковой В.Л. отказано.
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» Сербиненко Александр Леонидович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу № А12-6350/2010 отменить и принять новый судебный акт, которым заявление временного управляющего ООО «Береславский порт» Сербиненко А.Л. об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО «Береславский порт» Поляковой В.Л. оставить без рассмотрения.
Заявитель жалобы указывает, что не обращался в суд с указанным ходатайством, подпись и печать на ходатайстве поддельные.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении дела к суду не обращались и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» судебный акт суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера является окончательным.
Проверив обоснованность доводов, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям, а ходатайство от 06.09.2010 оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2010 в отношении ООО «Береславский порт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сербиненко А.Л.
06.09.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области от имени временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» Сербиненко Александра Леонидовича поступило ходатайство об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО «Береславский порт» Поляковой В.Л..
24.09.2010 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Береславский порт» Сербиненко Александр Леонидович обратился в суд с заявлением о фальсификации ходатайства об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО «Береславский порт» Поляковой В.Л., поскольку указанное ходатайство им не подписывалось.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера возбуждено без надлежащих оснований при отсутствии доказательств полномочий лица, подписавшего заявление.
В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учетом изложенного, по аналогии нормы, предусмотренной пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство от 06.09.2010 об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем, определение подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу № А12-6350/2010 отменить, принять новый судебный акт.
Ходатайство от 06.09.2010 об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО «Береславский порт» Поляковой В.Л. оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.А. Камерилова
Судьи С.А. Жаткина
В.Б. Шалкин
