НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Чувашской Республики от 08.07.2015 № А79-305/14
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала –  «Чувашэнерго» (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному  обществу «Химпром» о взыскании 6 421 258 руб. 64 коп. долга за оказанные  в октябре 2013 года услуги по
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2015 № 13АП-23062/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АкваПрогресс" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 № 13АП-6619/2015
установил: Индивидуальный предприниматель Головачев Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 № 15АП-9375/2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Апекс плюс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Ростовской области  о признании незаконным и отмене постановления от 29.01.2015 №3.1.4/4/29/5 о привлечении к административной
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 № 13АП-1933/15
установил: Гариев Денис Валиуллович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Нева-АГРО» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение АС Амурской области от 27.05.2015 № А04-8285/14
Установил: В судебном заседании 25.05.2015 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до  27.05.2015.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 № 05АП-3347/2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее – Общество, таможенный представитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными требований Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) № 2837 от 30.05.2013, № 2829
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 № 302-ЭС15-1379
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» (далее – ООО «Еврогласс-Техно» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (далее – ООО «Строй-Ресурс», должник) несостоятельным
Решение АС города Москвы от 21.04.2015 № А40-10345/15
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гранд Каньон» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области (ответчик, Управление, УФНС России по МО, вышестоящий налоговый орган) о признании незаконным отказа от 30.12.2014
Решение АС Ростовской области от 20.04.2015 № А53-25380/14
установил: в судебном заседании рассматривается дело по иску Закрытого акционерного общества Страховая компания «Авангард Полис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктори» с участием третьих лиц о признании недействительным  договора ответственности туроператора №011ТУР1401 от 9.04.2014.
Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 № 09АП-21166/2014
установила: общество с ограниченной ответственностью «Компания Транс-Сервис» (далее – общество) 24.03.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 19.03.2015 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 и постановление Арбитражного суда
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 № 06АП-6285/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МААС» (далее – общество, ООО «МААС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в предварительном судебном заседании, в соответствии которым просило:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 № 06АП-6322/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МААС» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 № 08АП-2212/2015
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2014 ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.04.2015 № А56-43250/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Ломоносова», место нахождения: 198412, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение АС Чувашской Республики от 06.04.2015 № А79-472/15
установил: открытое акционерное общество «"Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - ответчик) о взыскании 190733126 руб. 45 коп. долга, проценты за пользование чужими
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.03.2015 № А56-30186/14
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с