22/2015-55505(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-305/2014 08 июля 2015 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Михайловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная
сетевая компания Волги» в лице филиала – «Чувашэнерго»
к открытому акционерному обществу «Химпром»
о взыскании 6 608 358 руб. 61 коп.,
при участии
от истца: Петрова Е.М. по доверенности № Д/14-460 от 28 октября 2014 года, от ответчика: Царевой Е.Е. по доверенности № НСХП/353 от 10 декабря 2014 года, Кривушовой С.А. по доверенности № НЧХП/345 от 10 декабря 2014 года, Васильева В.А. по доверенности № НЧХП/146 от 06 июля 2015 года,
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Чувашэнерго» (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Химпром» о взыскании 6 421 258 руб. 64 коп. долга за оказанные в октябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии, 187 099 руб. 97 коп. штрафной неустойки за период с 16 ноября 2013 года по 20 января 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21 января 2014 года и далее по день фактической оплаты задолженности.
Иск основан на статьях 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных в октябре 2013 года услуг по передаче электрической энергии в рамках заключенного сторонами договора оказания услуг № МР6/122-21-04/426 от 12 мая 2009 года.
В производстве Арбитражного суда Чувашской Республики имелось аналогичное дело № А79-498/2014, возбужденное по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Чувашэнерго» к открытому акционерному обществу «Химпром» о взыскании 6 134 870 руб. 27 коп. задолженности за оказанные истцом в ноябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 мая 2015 года дела № А79-305/2014 и № А79-498/2014 объединены в одно производство для совместного их рассмотрения, делу присвоен единый номер А79-305/2014.
Заявлением № МР6/122-22-04/200 от 28 мая 2015 года истец уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика 6 421 258 руб. 64 коп. долга за оказанные в октябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии, 6 075 006 руб. 15 коп. долга за оказанные в ноябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии, 89 978 руб. 44 коп. штрафной неустойки за несвоевременно произведенную оплату оказанных в октябре 2013 года услуг за период с 16 ноября 2013 года по 13 декабря 2013 года, 96 342 руб. 61 коп. штрафной неустойки за несвоевременно произведенную оплату оказанных в ноябре 2013 года услуг за период с 17 декабря 2013 года по 16 января 2014 года, штрафной неустойки на оспариваемые суммы долга за оказанные в октябре и ноябре 2013 года услуги по день фактической оплаты.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации кассационной жалобы истца на принятые по делу судебные акты по делу № А79-9870/2013, ссылаясь на тождественность рассматриваемых требований и обстоятельств по делу.
Представители ответчика оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает необходимым приостановить производство по делу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Судом установлено, что на вступившие в законную силу судебные акты по делу № А79-9870/2013 ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Чувашэнерго» подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по экономическим спорам
Верховного суда Российской Федерации, которую в суд поступила и зарегистрирована.
Исходя из имеющихся материалов дела, существа иска, суд считает, разрешение указанной кассационной жалобы по делу № А79-9870/2013 напрямую затрагивает предмет исковых требований по настоящему делу, поскольку сделанные судом в этом судебном акте выводы будут иметь значение при разрешении настоящего дела, поэтому до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу правильное разрешение настоящего спора суд считает невозможным.
Руководствуясь статьями 143-145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А79-305/2014 приостановить до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации кассационной жалобы ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Чувашэнерго» на принятые по делу судебные акты по делу № А79- 9870/2013.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья Г.Н. Яковлева
