Определение АС Чувашской Республики от 06.04.2015 № А79-472/15

74/2015-23907(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой О.А., рассмотрев в заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества «"Волжская территориальная генерирующая компания»,

(г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д.4, ОГРН 1056315070350),

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,

(г. Чебоксары, ул.Водопроводная, д.2А, ОГРН 1032128013488),

о взыскании 193407324 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца: Ливановой О.В. по доверенности от 22.11.2014,

от ответчика: Князькиной О.В. по доверенности от 12.01.2015,

установил:

открытое акционерное общество «"Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - ответчик) о взыскании 190733126 руб. 45 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2674 198 руб. 42 коп. за период с 11.11.2014 по 26.01.2014 и далее по день фактической уплаты по ставке 8,25% годовых.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии, оказанной в рамках договора от 01.11.2007 № 5475000008.

Определением суда от 11.02.2015 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 148 223 369 руб.68 коп. долга, 3 115 523 руб.52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2014 по 11.02.2015 и далее по день оплаты долга.

В судебном заседании объявился перерыв.

До перерыва в судебном заседании представитель истца иск поддержал. Возражал против назначения экспертизы.

Представитель ответчика иск не признал. Ходатайствовал о назначении по делу экспертизы для определения объема качестве поставленной тепловой энергии. Гарантировал оплату экспертизы.

После перерыва судебного заседания стороны явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом (часть 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании письма ЗАО «Юрэнерго» и с учетом мнения сторон арбитражный суд полагает необходимым проведение судебной экспертизы поручить специалистам ЗАО «Юрэнерго» Попову Роману Михайловичу, Уженцеву Ивану Алексеевичу.

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения арбитражным судом экспертизы производство по делу подлежит приостановлению до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебную экспертизу, проведение которой поручить специалистам ЗАО «Юрэнерго» Попову Роману Михайловичу, Уженцеву Ивану Алексеевичу.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- какой объем тепловой энергии поставлен ОАО «ТГК №5» в октябре-ноябре 2014 года ООО «Коммунальные технологии» с отклонением от требований, предъявляемых к качеству тепловой энергии действующим законодательством и договором снабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2007,

- определить величину фактических затрат ОАО «ТГК №5» понесенных им на выработку тепловой энергии, ненадлежащего качества (не соответствующей согласованному температурному режиму (графику)

- определить стоимость тепловой энергии (качественной и некачественной), поставленной в октябре-ноябре 2014 года.

ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» в срок до 01.05.2015 представить в ЗАО «Юрэнерго» следующие документы для проведения экспертизы:

- сведения о температуре холодной воды поступающей на источник теплоты;

- копия температурного графика источников теплоснабжения тепловой сети;

- копии актов приема-передачи тепловой энергии между ОАО «ТГК №5» и ООО «Коммунальные технологии»;

- затраты топлива на технологические цели; -затраты воды на технологические цели;

-затраты на основную заработную плату производственных рабочих;

-затраты на дополнительную заработную плату производственных рабочих;

-затраты на отчисления на социальное страхование с заработной платы производственных рабочих;

-затраты по обслуживанию и управлению производством (расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, цеховые расходы, общестанционные, общесетевые и общезаводские расходы электростанций, сетей и районных энергоуправлений);

-расходы по содержанию и эксплуатации оборудования в том числе:

а) амортизация производственного оборудования

б) расходы по техническому обслуживанию сетей и устройств, эксплуатируемых

жилищно-эксплуатационными организациями;

-расходы по подготовке и освоению производства (пусковые расходы);

-затраты на цеховые расходы;

-затраты на общезаводские расходы;

-затраты на покупную энергию;

-отпуск с шин (коллекторов) (тыс. кВт.ч, тыс., гагакалорий);

-расход электроэнергии на собственные нужды электростанций (тыс. кВт.ч);

-покупная энергия (тыс. кВт.ч, тыс. гигакалорий);

-расход электроэнергии на производственные нужды энергосистемы (тыс. кВт.ч);

-полезный отпуск (тыс. кВт.ч, тыс., гигакалорий);

-расход условного топлива на производство (тыс. тонн);

-стоимость 1 т условного топлива;

-стоимость 1 т натурального топлива.

-сводная калькуляция затрат по формированию стоимости тепловой энергии в горячей воде;

-оборотно-сальдовые ведомости с максимальной детализацией по всем статьям затрат, включенным в сводную калькуляцию затрат по формированию стоимости тепловой энергии в горячей воде;

-карточки всех счетов бухгалтерского учета, отражающие затраты, учтенные в сводной калькуляции затрат по формированию стоимости тепловой энергии в горячей воде;

-бухгалтерская учетная политика на 2014 год;

-форма статистической отчетности 46 ТЭ;

ООО «Коммунальная технология» в срок до 01.05.2015 года представить ЗАО «Юрэнерго» следующие документы:

-копия договора снабжения тепловой энергией с приложениями и дополнительными соглашениями;

-копия сведений о выходе приборов учета из строя в спорный период;

-копия справки из гидрометеоцентра о температуре наружного воздуха (посуточно) за спорный период;

-копии актов ввода (повторного допуска) в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности;

-копии показания приборов учета тепловой энергии с параметрами теплоносителя;

- копии актов приема-передачи тепловой энергии между ОАО «ТГК №5» и ООО «Коммунальные технологии»;

-копия постановление Государственной службы Чувашской Республики по тарифам;

-копии договор между потребителями и ООО «Коммунальные технологии», получающие от ОАО «ТГК №5» тепловую энергию по договорным нагрузкам;

-расчет потерь тепловой энергии в тепловых сетях.

Заключение эксперта представить в арбитражный суд в срок до 01.07.2015 года.

Предварительный размер вознаграждения экспертов определить в сумме 380 000 руб. 00 коп.

ЗАО «Юрэнерго» направить счет за экспертизу в арбитражный суд.

Производство по делу приостановить до окончания производства экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.