установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции УМВД России по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юлич» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Лысикову Юрию Сергеевичу, бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Юлич», об истребовании документов Общества.
установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее – заявитель, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ильпырь» (далее – истец, ООО «Ильпырь») обратилось в арбитражный суд с требованием к учредителю общества ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1),
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению ведомственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Станкозавод «ТБС» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Ракетно-космический центр «Прогресс» о взыскании задолженности по договору подряда № 665/18 от 19.12.2018 в размере 46 156 887 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Почта России» (далее – Заявитель, Общество, АО «Почта России») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – Таможенный орган, Таможня, Административный орган) об изменении обжалуемого Постановления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
установил: Кингисеппская городская прокуратура обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Платоновой Любовь Владимировны к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
установил: В обоснование заявления общество со ссылкой на положения статей 192-194 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пояснило следующее: заявление соискателя лицензии о предоставлении лицензии и прилагаемые к нему документы рассматриваются органом государственного жилищного
установил: Определением суда от 27.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» (далее – должник, ООО «ВСК»).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 24 апреля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» (далее также – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-3» (далее - должник)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2018 (резолютивная часть определения оглашена 31 мая 2018) заявление ООО «Уралводоканал» признано обоснованным, в отношении ООО «Домоуправление-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Баландин
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шуйская мыловарня» (далее – заявитель, общество «Шуйская мыловарня») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее –
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "Плайтерра" (далее – заявитель, общество, ЗАО "Плайтерра") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 6 по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 18 июня 2018 года поступило заявление ООО «Александровский» о признании ООО «Уралжелезобетон» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
