НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ярославской области от 24.06.2021 № А82-21191/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Ярославль

Дело № А82-21191/2019

Б/1054

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альштадт О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего Ланцова Александра Евгеньевича

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц: Ставенчук Елену Николаевну, Орлова Александра Борисовича, Ларионова Сергея Геннадьевича, Орехова Вячеслава Валерьевича, Залогину Екатерину Александровну

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская строительная компания» (ИНН 7702333444, ОГРН 1027700323155)

при участии

от кредитора Корепановой Е.В.: Корсакова И.В. – представитель по доверенности от 22.02.2020,

от Орлова А.Б.: Яковлев С.Б. – представитель по доверенности от 22.03.2021, Шолин А.Л. – представитель по доверенности от 22.03.2021,

от Залогиной Е.А.: Дергачева Д.А. – представитель по доверенности от 21.05.2021,

установил:

Определением суда от 27.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская Строительная Компания» (далее – должник, ООО «ВСК»).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) ООО «ВСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Также Решением установлено, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВСК» применяются положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 (резолютивная часть от 17.02.2020) конкурсным управляющим ООО «ВСК» утвержден Яровиков Сергей Васильевич.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2020 (резолютивная часть от 13.08.2020) Яровиков Сергей Васильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВСК», конкурсным управляющим должника утвержден Ланцов Александр Евгеньевич - член Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Конкурсный управляющий Ланцов Александр Евгеньевичобратилсяв арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц: Ставенчук Елены Николаевны, Орлова Александра Борисовича, Ларионова Сергея Геннадьевича, Орехова Вячеслава Валерьевича, Залогину Екатерину Александровну.

13.05.2021 представитель Залогиной Е.А. заявил ходатайство об истребовании доказательств.

На дату судебного заседания от Орехова В.В. поступил отзыв на заявление, против его удовлетворения возражает.

От Ланцова А.Е. поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения по существу заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве №1 - Офис№2 от 22.11. 2017, №№ 1-6, 1-7, 1-12, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-27, 2-17 от 08.12.2017; дополнительного соглашения №1 от 07.06.2017 к договору аренды земельных участков от 01.09.2016; соглашение №1 от 26.12.2017 о прекращении обязательств зачетом, и об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Корепановой Е.В. по договорам долевого участия в строительстве №1 - Офис№2 от 22.11. 2017, №№ 1-6, 1-7, 1-12, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-27, 2-17 от 08.12.2017 в сумме 60 047 400 руб. основного долга, 983 300 руб. убытков в виде реального ущерба, а также заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договора купли-продажи от 09.11.2017 в части цены, превышающей сумму 8 073 854 руб., соглашения №2 от 26.12.2017 о прекращении обязательств зачетом в части прекращения обязательств Корепановой Е.В. по оплате цены договоров участия в долевом строительстве NN 1-10, 2-82, 3-28 от 08.12.2017 на сумму 3 893 846 руб. и об исключении из реестра требований кредиторов должника требования Корепановой Е.В. в размере 34 451 385,50 руб., включенных в реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2020 по делу А82-21191/2019, и требования Корепановой Е.В. по договорам участия в долевом строительстве NN1-10,2-82,3-28 от 08.12.2017 в размере 3 893 846 руб.

От заявителя поступили письменные дополнения к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности. Заявитель полагает, что имеются основания для приостановления производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника, а также заявления об истребовании документов должника у Залогиной Е.А.

В судебном заседании представитель Залогиной Е.А. поддержала ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств, ходатайствовала об отложении предварительного судебного заседания.

От представителя Орлова А.Б. поступило ходатайство об истребовании у Банка «ВВБ» (ПАО) следующих документов: решения совета директоров ПАО Банк «ВВБ» от 28.02.2017; положения о совете директоров ПАО Банк «ВВБ», действовавшего на момент выдачи ООО «ВСК» кредита по кредитному договору № 0406/000133/2017-КД от 28.02.2017; положения о кредитовании ПАО Банк «ВВБ» действовавшего на момент выдачи ООО «ВСК» кредита по кредитному договору № 0406/000133/2017-КД от 28.02.2017; расходного кассового ордера ПАО Банк «ВВБ» № 419 от 28.02.2017; заключения уполномоченного органа (службы) ПАО Банк «ВВБ» об оценке риска и оценке обеспечения по кредитному договору № 0406/000133/2017-КД от 28.02.2017 (отчет об оценке 6316/10000 доли в праве собственности земельного участка с кадастровым номером 76:23:030504:157, принадлежащего Сергеевой А.В.); документов, подтверждающих финансовую возможность по состоянию на дату 28.02.2017 выдать из кассы операционного офиса «Московский» Рыбинского филиала ПАО «Банк ВВБ» наличные денежные средства в сумме 250 000 000 руб. (кассовые журналы, книги учета принятых и выданных денег (ценностей), отчетные справки кассиров и т.п. за период с 01.01.2017г. по 29.02.2017г. включительно).

По вопросу о приостановлении производства по заявлению представитель Корепановой Е.В., представитель Залогиной Е.А. не возражали, представители Орлова А.Б. оставили ходатайство на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВВБ (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

2.Отложить предварительное судебное заседание на 24 августа 2021 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.327.

3.Ставенчук Е.Н., Залогиной Е.А. обеспечить явку в суд, в соответствии со статьей 61.15 Закона о банкротстве представить отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд разъясняет,что в соответствии с пунктом 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве, в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

4.Конкурсному управляющему – представить

5.Лицам, участвующим в деле – представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление. Отзыв заблаговременно направить (вручить) лицам, участвующим в настоящем споре, доказательства направления (вручения) представить в суд.
Представителям, участвующим в деле – иметь доверенность на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде (статья 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья

Фроловичева М.Б.