с8/2021-107661(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru
Определение
Об отложении судебного разбирательства
г. Курск
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»
к межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области
о признании недействительным решения ИФНС
в судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя: Суликашвили М.А. – специалист Управления правовых вопросов и имущественных отношений по доверенности № 9/24/2021-ДОВ от 15.01.2021
от ответчика: Дегтемирова А.Г. – начальник правового отдела по доверенности № 5 от 06.04.2021
Шевцов П.А. - главный специалист-эксперт правового отдела УФНС по доверенности № 19 от 30.12.2020
изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц,
арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленного налогоплательщиком налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2019 г. в части доначисления недоимки за 9 месяцев 2019 г. по налогу на имущество организаций в сумме 62753788 руб. 25 коп. и пени в размере 3194167 руб. 82 коп. (С учетом уточнений). До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе экспертные заключения по поводу классификации имущества, а также перечень имущества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. Арбитражный суд приобщил представленные документы к материалам дела. Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь, в частности, на то, что, по мнению налогового органа, спорное имущество налогоплательщика является недвижимым комплексом и соответственно, является объектом обложения налогом на имущество.
[A1] Представители налогового органа в заседании пояснили, что не считают представленные экспертные заключения допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку в них дается правовая оценка классификации спорного имущества и пояснили, что будут представлены дополнительные пояснения и обоснования по данному вопросу.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы, признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,64,65,66,136,158,159,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 01 ноября
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 5804-32, у помощника судьи (тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Предложить сторонам:
Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований с приложением копий подтверждающих документов, в том числе основании отнесения указанного имущества к имуществу, не облагаемому налогом на имущество организаций, со ссылкой на нормы закона и подтверждающие документы с учетом положений ст. 374 НК РФ и с учетом требований безопасности.
Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва с учетом уточнения заявителя с приложением копий подтверждающих документов и учетом требований безопасности, предъявляемых к данным объектам, а также письменные пояснения по составу оспариваемого имущества с учетом положений ст. 374 НК РФ
Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Судья Д.А. Горевой
