НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Оренбургской области от 05.10.2021 № А47-10712/20
УСТАНОВИЛ: Попова (Белкина) Светлана Валерияновна, 18.08.2020 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение АС Амурской области от 24.09.2021 № А04-2277/20
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремпроммонтаж» (далее - ООО «Ремпроммонтаж») к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и сети» (далее - ООО «Системы и сети», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение АС Центрального округа от 09.09.2021 № А14-2258/2021
УСТАНОВИЛ: Юго-Восточное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа (далее - МУГАДН ЦФО) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия "Грибановское автотранспортное предприятие" к
Определение АС Вологодской области от 01.09.2021 № А13-16277/15
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (далее – ООО «Октябрьское») 16.10.2015 в порядке статьей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление АС Хабаровского края от 19.08.2021 № 06АП-4208/2021
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» (далее – заявитель, Общество, АО «Дальгипротранс») с заявлениями о признании недействительными решений государственного учреждения – Центр по
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 № 20АП-4420/2021
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее – ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО МСК «СТРАЖ»
Определение АС Самарской области от 06.08.2021 № А55-26991/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная ремонтно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СКС» несостоятельным (банкротом).
Определение АС Свердловской области от 20.07.2021 № А60-12774/20
УСТАНОВИЛ: Ткачук М.В. обратилась с требованием о включении состав третьей очереди требований в размере 55 228 876 руб. 66 коп., в т.ч. 425 967 руб. 22 коп. проценты по кредиту до 10.10.2016, 15 793 012 руб. 38 коп. проценты за период с 11.10.2016 по 25.11.2019, 30 148 000 руб. неустойка по
Определение АС Курской области от 15.07.2021 № А35-5417/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Курск АгроАктив» просит суд приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым завершиться рассмотрение дел №А40-127708/2021 и №А40-227904/2020.
Постановление АС Новгородской области от 14.07.2021 № А44-5512/19
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2020 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юридическая фирма «Траст» (адрес: 173015, Великий Новгород, Октябрьская ул., д. 12, корп. 1, кв. 33, ОГРН 1135321002255) признано несостоятельным
Определение АС Ярославской области от 08.06.2021 № А82-24012/17
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монтекс-Сервис» (далее - ООО «Монтекс-Сервси», должник) конкурсный управляющий должником Малевинская Людмила Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 № СИП-674/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» (далее – общество «ПРОМИНТЕХ НКА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной
Постановление АС Поволжского округа от 19.05.2021 № Ф06-1754/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Транс» (далее – ООО «Премьер-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Премьер-лизинг» (далее – ООО «Группа компаний
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 № СИП-468/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Киселев Николай Александрович  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности от 02.03.2020, принятого по результатам рассмотрения  возражения против выдачи
Определение АС Ярославской области от 18.05.2021 № А82-11583/18
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 (резолютивная часть от 29.08.2018) Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный Банк» (ИНН 5249046404, ОГРН 1025200000330, юридический адрес: 150040, Россия, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Чайковского д.
Постановление АС Камчатского края от 12.05.2021 № Ф03-1419/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис»                    (ООО «Транссервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шале» (ООО «Шале») о взыскании с 15 948 006,70 руб., в том числе: 13 119 130 руб. основного
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2021 № А56-54517/20/Т
установил: 06.07.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Пака Елисея Анатольевича (далее – должник).
Определение АС Красноярского края от 30.04.2021 № А33-24150/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерьер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Семенякова Романа Геннадьевича (09.12.1971 г.р., м.р. г. Красноярск, прож: 660054, г. Красноярск, пер. Бобровый, д. 4) (далее – должник) банкротом, о введении
Определение АС Кемеровской области от 30.04.2021 № А27-1645/2021
у с т а н о в и л : [A1] [A2] страхования» о привлечении страхователя АО «Нитро Сибирь-Кузбасс» к ответственности,  предусмотренной часть 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в  виде
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2021 № С01-811/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН» (далее – общество «ГЛОБАЛ ВАЙН ДИСТРИБЬЮШЕН») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС» (далее  – общество «АРЧЕР МЬЮЗИК
Определение АС Приморского края от 27.04.2021 № А51-2701/2021
установил: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительным предписания от 25.12.2020 №С59-10-4-5/30577
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 № 20АП-2347/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лапия» (далее – ООО «Лапия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Страховая компания «Опора» (далее – АО «СК ОПОРА») в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 № А10-5745/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярки» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Климову Сергею Юрьевичу о взыскании убытков в размере 4 494 700 рублей, которое принято к производству суда определением от 30.12.2020.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 № 03АП-370/2021
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО « РЖД» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный