установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралфармация» (далее – заявитель, общество, ООО «Уралфармация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СКК» (далее – ООО «СКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Кемерово (далее – Администрация, ответчик, апеллянт) о взыскании 3 268 002 руб. 39 коп. задолженности по договору о
УСТАНОВИЛ: Rovio Entertainment Corporation (далее - Rovio Entertainment Corporation, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Проект «Свежий хлеб» (далее – АО «Проект «Свежий хлеб», ответчик) о взыскании:
установил: Региональный оператор – Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (далее – истец, Фонд, региональный оператор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бентек Дриллинг энд Ойлфилд Системс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, Таможня) о признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения,
установил: Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее – ответчик,
установил: Индивидуальный предприниматель Мирьян Виктория Владимировна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановка» о взыскании членских взносов в сумме 150000,00 руб., процентов за пользование чужими
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Юбилейный» (ОГРН 1193850039459, ИНН 3812531113, г. Иркутск, далее также – ООО «УК Юбилейный», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: 22.12.2020 (направлено по почте 18.12.2020) Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-Генерация» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Западный» и введении процедуры
установил: индивидуальный предприниматель Абдурахманова Замила Садай кызы (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулакову Василию Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью казачьего частного охранного предприятия «Сотня» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Рудневой Инне Валерьевне (ИНН
установил: Управление жилищных отношений администрации городского округа города Воронеж, г. Воронеж (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, г. Воронеж (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 11.09.2023 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкачество Групп» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» и общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Профессионал» 157 700 руб. 00
установил: товарищество собственников жилья «Кораблестроителей, 16/3» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 61-38» (далее – ответчик, общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным (недействительным) требование (решение) Северо-Западной электронной таможни (дале –
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный перерабатывающий снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «ЭкоПтица» 09.09.2021 (далее - СПССПК «ЭкоПтица») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ломакина Сергея
установил: Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Дуденко Андрей Евгеньевич (далее – Дуденко А.Е., должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее
