установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – истец, КУМИ Администрации МО ГО «Воркута», Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Красный Октябрь» (далее – ООО «Завод Красный Октябрь» («ЗКО»), общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2020 заявление ООО «Бетон Завод» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аксиос Инвест» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к управлению государственного регулирования тарифов Брянской области (далее – управление, ответчик) об определении размера
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением в качестве третьего лица УФНС
установил: несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.02.2015 заявление ООО «Трансспецтехника» принято к производству суда, производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные инженерные технологии» (далее – истец, ООО «КИТ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию Чайковский городской округ в лице Управления земельно-имущественных отношений Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник, заявитель) 08 февраля 2023 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реструктуризации долгов; утверждении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройиндустрия», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
установил: государственное казенное учреждение Свердловской области «Хозяйственно - эксплуатационное управление Министерства образования и молодежной политики Свердловской области» (далее – истец, ГКУ СО «Хозяйственно - эксплуатационное управление») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
установил: ФИО2 (далее – истец, участник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговое бюро Феникс» (далее – ответчик, общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пахта» (далее - ООО «Пахта») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению культуры города Севастополя «Севастопольский академический русский драматический театр имени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСМ» (далее – ООО «ДСМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белогородская судоверфь» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР 12» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о продлении срока ликвидации общества.
УСТАНОВИЛ: Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования спортивная школа по конному спорту на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, площадью 111038 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, ул. Специалистов, д. 1 ,
установил: Индивидуальный предприниматель Костромитин Максим Викторович обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Тамбовской области о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову №37363 от 21.10.2022 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Коротков Юрий Михайлович, Платонов Альберт Иванович, Пичугина Галина Владимировна, Касило Любовь Ивановна, Касило Анатолий Константинович, Кирилова Зоя Ивановна, Гладких Михаил Владимирович, ФИО2, ФИО48, ФИО4, ФИО49, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО50
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энергосистемы» (далее – ООО «ГК «Энергосистемы») 10.07.2020 направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СеверПромСервис»
установил: судом 13.11.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 20.11.2023. В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Росморпорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ДИРЕКТОРИЯ-НМП» (далее – ответчик) в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - Отделение Фонда) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Матюшичеву Александру Николаевичу (далее - Предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Джиджилава Давид Николаевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации г. Сочи (далее – администрация) и Департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи (далее -
