Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 000 , www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества,
утверждении финансового управляющего
город Якутск
16 ноября 2023 года | Дело № А58-7627/2023 |
Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2023
В полном объеме решение изготовлено 16.11.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И. (до перерыва) и секретарем судебного заседания Оконешниковой М.О. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки Натёнок Алины Винеровны (07.02.1990 г.р., место рождения: с. Староаширово Матвеевского р-на Оренбургской обл., ИНН 563401412986, СНИЛС 133-755-816 72, зарегистрирована по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, п. Алмазный, ул. Дражная, дом 2, кв. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом),
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
установил:
гражданка Натёнок Алины Винеровны(далее – должник, Натёнок А.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.
В обоснование требования должником указано на наличие у нее задолженности перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей (2 416 066,11 руб.); на то, что исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника; на иждивении находятся трое детей.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru
До начала судебного заседания от представителя должника поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания, которое одобрено судом, между тем по техническим причинам онлайн-заседание не состоялось.
09.10.2023 в материалы дела от представителя должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела с приложением дополнительных доказательств.
26.10.2023 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего Войтенко (Малиновская) Анастасии Владимировны, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», изъявившей согласие быть утвержденной в деле о банкротствегражданки Натёнок Алины Винеровны.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09.11.2023 для внесения в депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства.
О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.
После объявленного перерыва в суд поступило 07.11.2023 от представителя должника ходатайство о приобщении к материалам дела чек – ордера ПАО Сбербанк Якутское отделение 8603/231 от 07.11.2023 операция 6 на сумму 25 000 руб., внесенные должником в депозит суда на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру банкротства.
08.11.2023 повторно почтой от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего Войтенко (Малиновская) Анастасии Владимировны, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», изъявившей согласие быть утвержденной в деле о банкротстве гражданки Натёнок Алины Винеровны.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Должник зарегистрирован по месту жительства в п. Алмазный Республики Саха (Якутия).
Из описи кредиторов и должников гражданина, а также представленных банком справок следует, что кредитором должника являются общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» согласно кредитным договорам № 633/0056-0458023, № 625/0056-0444056, № 625/0056-0459947 (задолженность составляет 2 168 121,75 руб.), общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора от 25.06.2020 (задолженность составляет 177 638,37 руб.), общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» (задолженность составляет 23 318,59 руб.), обществом с ограниченной ответственностью «МЖПХ» на основании лицевого счета № 0010219155 (задолженность составляет 28 318,59 руб.).
В описи имущества указаны сведения о том, что должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, п. Алмазный, ул. Дражная, д. 2, кв. 1.
У должника имеются открытые счета в банке, остаток по которым равен 0 рублей.
Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.
Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что расчетный пенсионный капитал Натенок А.В., сформированный из страховых взносов за 2002 - 2014 годы, составляет 0 рублей.
В настоящее время гражданка Натёнок А.В. официально не трудоустроена (02.12.2019 уволена по истечении срока); сведения об осуществлении предпринимательской деятельности отсутствуют.
Натенок А.В. в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 05.12.2019); воспитывает несовершеннолетних детей 2010, 2013, 2020 года рождения (свидетельство о рождении от 31.10.2017, от 27.10.2017, от 14.03.2023).
Должник получает социальную ежемесячную выплату рождения, ежемесячные пособия на детей из малообеспеченных семей, региональную доплату к пенсии по случаю потери кормильца на ребенка 2020 года.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Судом установлено, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредитором, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что должником просрочено исполнение обязательств по кредитным договорам, полная задолженность по кредитам на дату расчета составляет 2 416 066 руб.
Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, с учетом того, что должник в настоящее время не работает, воспитывает троих несовершеннолетних детей, отсутствием постоянного дохода, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.
Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Натенок А.В. заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.
Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 2 416 066,11 руб., отсутствие постоянного дохода, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.
Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений (пособий), явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.
Исходя из отсутствия доходов, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным.
Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Натенок А.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Войтенко (Малиновской) Анастасии Владимировны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить Войтенко (Малиновскую) Анастасию Владимировну финансовым управляющим Натёнок Алины Винеровны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда.
Учитывая положения пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Натёнок Алины Винеровны Орган опеки и попечительства муниципального образования «Мирнинский район» (Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, г. Мирный, ул. Ленина, д. 19).
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.
Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.
Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена должником при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 23.08.2023.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление Натёнок Алины Винеровны (07.02.1990 г.р., место рождения: с. Староаширово Матвеевского р-на Оренбургской обл., ИНН 563401412986, СНИЛС 133-755-816 72, зарегистрирована по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, п. Алмазный, ул. Дражная, дом 2, кв. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом) удовлетворить.
Признать Натёнок Алину Винеровну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Войтенко (Малиновскую) Анастасию Владимировну (ИНН 231710360519, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 19347, адрес для корреспонденции: 354000, г. Сочи, ул. Воровского, д. 1/2, а/я 71, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Натёнок Алины Винеровны Орган опеки и попечительства муниципального образования «Мирнинский район» (Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, г. Мирный, ул. Ленина, д. 19).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 02 мая 2024 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, д. 28, каб. 504.
Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.И. Подколзина
