У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Отделочный комплекс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Отделочный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (далее – ООО «Разрез «Задубровский Новый», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об обязании потребительского жилищно-строительного кооператива «Русь» (далее – ПЖСК «Русь») в течение трех рабочих дней с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Продукты +" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решение от
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ ДАННЫМИ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 900 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: [A1] публичное акционерное общество «Высочайший» (далее – ПАО «Высочайший», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее Инспекция, ответчик) об
установил: Управление Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Братеево» (далее - ответчик) о взыскании 253 538 руб. 75
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр им. В. В. Тетюхина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховой медицинской организации акционерного общества «Страховая компания
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации Муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, выразившегося в не приостановлении
установил: Детский сад № 21 Калининского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Детский сад №21) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и
УСТАНОВИЛ: Степанов Евгений Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Русско-китайская инвестиционная компания по развитию торгово-промышленного сотрудничества в Томской области» (далее - общество, АО «РусКитИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: Государственное учреждение - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "АКВАДЕНТ" (далее
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области (далее –Инспекция) проведены камеральные налоговые проверки ИП Тимофеева А.Е. на основе первичных налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), за 2018 и 2019 года,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2019 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) Чернова Александра Анатольевича (далее – должник), возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» о взыскании 44 463 руб. 93 коп. долга в размере стоимости сверхнормативных потерь, пени в
установил: Как следует из материалов дела, между ООО «ЭнергоСК» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «Фактор-Недра» (далее - Ответчик Поставщик) заключен договор поставки №21/07/21 от 21.07.2021г. на поставку песка карьерного (далее - Договор).
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Антари» обралось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 2) о признании незаконным бездействия, выразившиеся в непринятии решения о выделении ООО
