установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр аддитивных технологий «Основа» (далее - истец, Общество, ООО «ЦАТ «Основа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик) об обязании ответчика передать истцу документы по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2021 по делу № А29-1500/2020 Общество с ограниченной ответственностью Буровая компания «Север» (далее - ООО БК «Север») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «РеспектИнвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Соколову К.В., Соколову А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сандело» в размере 11 597 067,80 рублей и взыскании солидарно с Соколова К.В., Соколова А.В. 11 597
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛедиМед» (далее – общество «ЛедиМед») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Варникову Игорю Николаевичу о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 773717 путем
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ерошенко Роману Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании с бывшего руководителя Общества 33 108 683,28 руб. убытков, в
установил: индивидуальный предприниматель Волосников Роман Васильевич (далее также – заявитель, ИП Волосников Р.В.) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заинтересованное лицо, Управление) о
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Инновация» (ИНН: 7624007017; далее – истец, Кооператив, СПК «Инновация») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Дерусса» (ИНН:
У С Т А Н О В И Л : АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКВИТИПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУДЖИ ЭЛЕВАТОР" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом заявления об уточнении иска от
установил: ООО «ГРУППА СТК» (далее — заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором, с учетом принятых уточнений в рамках ст. 49 АПК РФ, просит признать недействительным Решение МИФНС России № 22 по Самарской области (далее -
установил: Компания De RUITER INTELLECTUAL PROPERTY B.V. и Компания De Ruiter Europe B.V. (адрес: Нидерланды, Мерланденвег 55, 1187 ЗР, Амстелвен; Россия 111024, Москва, Авиамоторная 12/714, далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агроставка" (далее -Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмурткой Республике г. Ижевск (далее – заявитель, пенсионный фонд, отделение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – АО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кучуктерминал» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании убытков, возникших вследствие ликвидации течи опасного груза в
установил: Аргентова Наталья Михайловна (далее – кредитор, Аргентова Н.М.) обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭКОН» (далее – должник, ООО УК «РЭКОН»), в котором просила взыскать с должника
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Центрального банка РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ № 23-9343/3110-1 от «14» ноября 2023
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2020 принято к рассмотрению заявление ликвидируемого должника о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспрессбас» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (далее - ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Металлика-плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Вторсплав" (далее – ответчик) о взыскании 18 106 397 руб. 84 коп. задолженности, 1 218 089 руб. 31
установил: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Кировспецмонтаж» (далее – ООО СЗ «КСМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
