НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Красноярского края от 29.01.2021 № А33-19994-10/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАгроСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Союза потребительских обществ Назаровского района Красноярского края банкротом.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 № 11АП-18208/20
установил: истец - Индивидуальный предприниматель Ечмаев Владислав Николаевич, с.Малая Рязань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам – Индивидуальному предпринимателю Бирюкову Эдуарду Викторовичу, г.Казань, Индивидуальному предпринимателю Бирюковой Найле Саяровне,
Определение АС Саратовской области от 14.12.2020 № А57-18943/20
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «База инертных материалов», к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского учета «Стандарт» об обязании в течение 10 календарных дней с момента вступления в
Определение АС Липецкой области от 16.11.2020 № А36-13073/16
УСТАНОВИЛ: 22.12.2016 кредитор - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной
Решение АС Краснодарского края от 12.11.2020 № А32-28254/20
У С Т А Н О В И Л: ООО «Главная Инвестиционная Компания», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Самохвалову А.В., Андрееву С.В., в котором просит: признать распространенные в отношении ООО «ГИК» сведения не соответствующими действительности, порочащими
Определение АС Челябинской области от 30.09.2020 № А76-37352/18
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Ратник-1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «СК Дивизион», в котором просило взыскать 318 868 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 312 880 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5988
Определение АС Оренбургской области от 10.09.2020 № А47-3001/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Яр-Инком"  обратилось в арбитражный суд к публичному акционерному обществу  Страховая компания "Росгосстрах" с иском о взыскании страхового  возмещения в размере 84 000 руб., неустойки (пени) с 05.12.20119 по дату
Определение АС Красноярского края от 24.08.2020 № А33-33315/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансжелдорпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Стройкоммуникации» (далее – ответчик) о взыскании уплаченного аванса по Договору на выполнение проектных работ
Определение АС Иркутской области от 10.08.2020 № А19-11273/19
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНИВЕРСАЛСТРОЙ+» 17.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ» о взыскании13 963 682 руб. 71 коп. –
Определение АС Ставропольского края от 06.04.2020 № А63-9062/16
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2016 по заявлению «Газпромбанк» (АО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказское открытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и
Определение АС Алтайского края от 25.03.2020 № А03-7638/18
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 18.05.2018 в отношении Оськиной Ирины Викторовны, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 № 12АП-10604/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» (далее –  истец, ООО «СБС», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком –  Консалтинг» (далее – ответчик, ООО «Интерком-Консалтинг») о
Определение АС Оренбургской области от 28.01.2020 № А47-10866/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мынгалов Максим  Александрович обратился в арбитражный суд к Акционерному обществу  «Страховое общество газовой промышленности» с исковым заявлением  о взыскании 139 100 руб. - страховой выплаты, 96 884 руб. - неустойки за  период с 29.04.2019 по
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2019 № С01-1260/19
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Климцов Валерий Николаевич  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения  общества с ограниченной
Решение АС Ивановской области от 13.12.2019 № А17-918/19
установил: Давидовский Михаил Николаевич (далее – истец, Давидовский М.Н.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-Строй» (далее – ответчик-1, Общество), Кручинину Антону Александровичу (далее – ответчик-2, Кручинин А.А.) об обязании Общества устранить
Определение АС Амурской области от 19.11.2019 № А04-7398/18
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в  лице Управления ФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Положиёву Сергею Анатольевичу (далее  – ИП Положиёв С.А., должник) о признании
Определение АС Красноярского края от 13.11.2019 № А33-35315/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярскэнергосервис» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 7 919
Определение АС Томской области от 28.10.2019 № А67-7708/17
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 19.06.2018 Захаров Михаил Юрьевич (22.04.1973 г.р., место рождения: г.Талас Киргизской ССР, адрес: г.Томск, ул.О.Кошевого, д.75, кв.16, ИНН 701800621745, СНИЛС 129 193 019 61) несостоятельным (банкротом) признан несостоятельным банкротом,
Определение АС Иркутской области от 09.10.2019 № А19-9631/18
установил: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Определение АС Оренбургской области от 03.10.2019 № А47-3949/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Скворцов Аркадий Георгиевич  обратился в арбитражный суд к Российскому союзу автостраховщиков с  исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 375 566  руб. 93 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.,  расходы по