НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 № А57-8900/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т-Плюс», истец) с исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация Балаковского МР СО, ответчик), к индивидуальному
Постановление АС Приморского края от 24.05.2022 № А51-5076/20
УСТАНОВИЛ: Линиченко Елена Альбиновна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Прим-Знак» (далее – ответчик, ООО ППК «Прим-Знак») о взыскании 839 279 рублей 66 копеек
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 № 03АП-1620/2022
установил: открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому
Определение АС Красноярского края от 22.04.2022 № А33-26131/20
установил: общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Определение АС Тамбовской области от 21.04.2022 № А64-5549/20
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (Тамбовская область, Жердевский район) обратилась в  Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Стрелец» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:  03.04.1997 г., 393671, Тамбовская область, Жердевский район, г. Жердевка, ул.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 № 15АП-3970/2022
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Юг-Инжиниринг" с заявлением о намерении стать приобретателем прав на земельный
Определение АС Иркутской области от 12.04.2022 № А19-3357/2022
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСНЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ»  22.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КАДАСТРСЪЕМКА» о взыскании 7 359 875 руб. 17 коп.
Решение АС Кемеровской области от 07.04.2022 № А27-3792/20
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС», г. Юрга  Кемеровская область – Кузбасс обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская  ТЭЦ», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс о взыскании 6 601 759,07
Решение АС Чукотского АО от 04.04.2022 № А80-424/2021
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью Золото-Добывающая Компания «Купол» (далее – ответчик) возместить вред,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 № А12-33464/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась предприниматель без образования юридического лица Аскандарова Ирина Александровна с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» о взыскании 435239 руб. 19 коп., в том числе 414513 руб. 52 коп. задолженности по оплате
Определение АС Приморского края от 19.01.2022 № А51-11816/2021
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Краевая стоматологическая поликлиника» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ «Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Приморского края»о признании недействительными акта комплексной проверки
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2022 № СИП-280/2021
УСТАНОВИЛ: Ахапкина Валентина Ивановна обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.12.2020 об  удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации   № 2480214
Определение АС города Москвы от 15.12.2021 № А40-36111/18-46-42Ф
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019 должник  ООО «ГипроНефтеГаз Инжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Осипова Галина Юрьевна.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 № 07АП-8377/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МПП» (далее – истец, ООО «МПП») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЛ» (далее – ответчик, ООО «МЕЛ») о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 № 12АП-7438/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Одиннаучстройпроект» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Труд» о взыскании 898678 руб. 38 коп. задолженности по договору  субподряда о проведении капитального ремонта от  4 апреля
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 № СИП-609/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Корязова Ирина Львовна (далее – предприниматель Корязова И.Л.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.07.2020, принятого по
Определение АС Хабаровского края от 13.09.2021 № А73-7577/2021
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее – истец, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Бондарю Михаилу Владимировичу (далее – ответчик, Бондарь М.В) о взыскании 3 123
Решение АС Камчатского края от 31.08.2021 № А24-1208/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ДВ КАМЧАТКА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление, налоговый орган) о признании
Определение АС Республики Марий Эл от 05.08.2021 № А38-733/2021
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскавтодор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Марий Эл Дорстрой», об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №
Определение АС Республики Марий Эл от 05.08.2021 № А38-734/2021
УСТАНОВИЛ: Истец, государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскав- тодор», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к  ответчику, акционерному обществу «Марий Эл Дорстрой», об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №
Определение АС Оренбургской области от 27.05.2021 № А47-13992/20
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шпеньков Константин  Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к акционерному  обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании  413 071 руб. 00 коп., в том числе 98 800 руб. невыплаченную часть  страхового возмещения; 314 271 руб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 № А14-16597/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Стройсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа (далее – ответчик, налоговый