у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПроектСтрой» (далее – ООО «ЭкспертПроектСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) с требованием о взыскании 819 006 руб. убытков
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кваттро» (далее – общество «Кваттро», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дисмас» (далее – общество «Дисмас», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 95 062,50 руб., расходов на устранение недостатков в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 8» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Липатову Николаю Васильевичу о взыскании 8 021 руб. 82 коп., составляющих 7 671 руб. 82 коп.
установил: Определением арбитражного суда от 18.02.2020 заявление акционерного общества банка «Северный морской путь» (далее – АО «СМП банк», кредитор) о признании закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (далее – ЗАО «Уралзолото ПФК», должник) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отличник» (далее - истец, общество, ООО «Отличник») обратилось в арбитражный суд к бывшему директору общества - Ударцеву Максиму Михайловичу с требованиями обязать его в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда передать
установила: Коваленко О.В. обратилась в суд с иском к ГИБДД УМВД России по Тюменской области, с учетом уточнения исковых требований (л.д.4-7, 41-43) просила взыскать с МВД России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 6140 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 6000 рублей и
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Архангельской области (далее- истец, Пенсионный фонд, Учреждение) с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия», страхования организация,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Литвиненко Иван Александрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Московская строительная компания» в лице Краснодарского филиала о взыскании 1 656 726,27 руб. задолженности.
у с т а н о в и л: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион-лес» (ОГРН 5157746154462, ИНН 7728324645; адрес: 163015, Архангельская область, город Архангельск, Ленинградский проспект, дом 163, офис 20; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – УФАС по Самарской области, антимонопольный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (истец, ООО «СК Екатеринбург») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (ответчик, САО «ВСК») о взыскании неустойки в размере 8308 руб. 70
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (адрес: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 42; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
установил: Пермский краевой суд (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская строительная компания» (далее – общество «ИСК», ответчик) о взыскании 1 671 075 руб. 20 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком
