АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/
Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-278/2022
23 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.09.2022, решение в полном объеме изготовлено 23.09.2022.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Отличник» (ОГРН 1156501002690, ИНН 6501272969, 693005, адрес: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Достоевского, д. 3 А, офис 308)
к Ударцеву Максиму Михайловичу
об обязании передать документацию общества, взыскании судебной неустойки,
при участии:
от истца: Патутиной К.А. по доверенности от 25.10.2021;
от ответчика: Дьяченко В.И. по доверенности от 04.10.2021 (по средствам сервиса онлайн-заседание).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Отличник» (далее - истец, общество, ООО «Отличник») обратилось в арбитражный суд к бывшему директору общества - Ударцеву Максиму Михайловичу с требованиями обязать его в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда передать обществу: протоколы собрания учредителей от 20.03.2015; протоколы общих очередных и внеочередных собраний участников общества за период с момента создания по 20.09.2021; банковские выписки за период с момента создания общества по 20.09.2021; кассовые документы: приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера за период с момента создания общества по 20.09.2021; авансовые отчеты за период с момента создания общества по 20.09.2021; счета входящие за период с момента создания общества по 20.09.2021; счета-фактуры, полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021; счета-фактуры, выставленные контрагентам за период с момента создания общества по 20.09.2021; товарно-транспортные накладные, полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021; товарно-транспортные накладные, выставленные контрагентам за период с момента создания общества по 20.09.2021; универсальные передаточные акты (УПД), полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021; универсальные передаточные акты (УПД), выставленные контрагентам за период с момента создания общества по 20.09.2021; акты выполненных работ, полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021; акты выполненных работ, выставленные контрагентам, за период с момента создания общества по 20.09.2021; накладные на возврат поставщикам за период с момента создания общества по 20.09.2021; накладные на возврат покупателям за период с момента создания общества по 20.09.2021; договора купли-продажи, оказания услуг и выполнения работ с поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021; договора купли-продажи, оказания услуг и выполнения работ с покупателями за период с момента создания общества по 20.09.2021; акты сверок с покупателями и поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021; акты взаимозачетов с покупателями и поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021; инвентарные карточки основных средств за период с момента создания общества по 20.09.2021; акты приема-передачи основных средств за период с момента создания общества по 20.09.2021; акты списания товаров, материалов за период с момента создания общества по 20.09.2021; требование-накладные на расход материалов за период с момента создания общества по 20.09.2021; исполнительные листы за период с момента создания общества по 20.09.2021; деловую переписку с покупателями и поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021; трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним за период с момента создания общества по 20.09.2021 года с работниками: Абрамовой Татьяной Анатольевной - менеджером по продажам; Коноваленко Ириной Евгеньевной - менеджером по продажам: Лепеха Евгенией Анатольевной - менеджером по продажам; Ли Сабиной - менеджером ло продажам; Матис Татьяной Владимировной - бухгалтером; Сармаковым Романом Анатольевичем - заместителем директора по административно-хозяйственной части; Усик Светланой Геннадьевной менеджером по продажам; Ударцевой Татьяной Станиславовной - коммерческим директором; Ударцевым Максимом Михайловичем - директором и главным бухгалтером; Афонаскиной Екатериной Евгеньевной - менеджером по продажам; Кажуриной Анастасией Александровной - менеджером по продажам; Матвеенко Любовью Николаевной - менеджером по продажам; Рыльской Викторией Арамаисовной - менеджером по продажам; Семеновой Алиной Валерьевной - менеджером по продажам; договоры гражданско-правового характера за период с момента создания общества по 20.09.2021; заявления работников о принятии на работу, о предоставлении отпусков, о переводе, об увольнении (о прекращении трудового договора) за период с момента создания общества по 20.09.2021; кадровые приказы в отношении всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021; обходные листы при увольнении работников за период с момента создания общества по 20.09.2021; личные дела и личные карточки (форма Т-2) всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021; трудовые книжки и их копии всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021; журнал (книга) движения трудовых книжек и вкладышей к ним, за период с момента создания общества по 20.09.2021; должностные инструкции всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021; штатное расписание со всеми вносимыми изменениями за период с момента создания общества по 20.09.2021; записку-расчет о прекращении трудового договора (форма Т-61) со всеми работниками за период с момента создания общества по 20.09.2021; расчет по начисленным взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации ежеквартальная за период с момента создания общества по 20.09.2021; налоговую отчетность квартальная и годовая за период с момента создания общества по 20.09.2021; бухгалтерская отчетность годовая за период с момента создания общества по 20.09.2021; книга доходов и расходов за период с момента создания общества по 20.09.2021; ведомости по начислению заработной платы за период с момента создания общества по 20.09.2021; ведомости на выплату заработной платы за период с момента создания общества по 20.09.2021; реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц, а также пояснительной записки с указанием цели выдачи указанных доверенностей за период с момента создания общества по 20.09.2021; перечень арендованных объектов недвижимости и договоры аренды этих объектов, копии правоустанавливающих документов на арендованные объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности), за период с момента создания общества по 20.09.2021; перечень счетов общества в кредитных организациях, договоры банковского счета за период с момента создания общества по 20.09.2021; копии судебных актов, вынесенных в отношении общества за период с момента создания общества по 20.09.2021; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с момента создания общества по 20.09.2021, о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда (с учетом уточнений, принятых в судебных заседаниях 25.05.2022, 22.06.2022).
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика против их удовлетворения возражал, полагая, что истцом не доказано нахождение документов общества у ответчика.
Согласно материалов дела, ООО «Отличник» создано, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08.04.2015. В соответствии с протоколом № 1 общего собрания учредителей ООО «Отличник» от 20.03.2015 Ударцев М.М. назначен директором ООО «Отличник».
Полномочия Ударцева М.М. как директора ООО «Отличник» прекращены с 27.09.2021 на основании протокола внеочередного собрания участников ООО «Отличник» от 20.09.2021, директором общества назначен Бетнев Е.Ч.
27.09.2021 приказом № 1-ИНВ в ООО «Отличник» назначена инвентаризация, в качестве присутствующего в которой указан бывший директор - Ударцев М.М.
С уведомлением о проведении инвентаризации Ударцев М.М. ознакомился 04.10.2021, при этом указав свои замечания.
04.10.2021 составлен акт приема-передачи основных средств при смене директора Общества № 2, в соответствии с которым, Ударцев М.М. передал, а помощник директора Третьякова Ю.С. приняла следующее имущество общества: диван черный кожаный, ноутбук HP, системный блок модель процессора Core i3 7100, стеллаж тип 2 4 полки, стеллаж тип 2 в разобранном состоянии не полный, стол эргономичный левый, стол эргономичный правый, стол-тумба 90*60*87 под оргтехнику, тумба приставная, шкаф для хранения, телевизор плазменный настенный Samsung с пультом, столик журнальный, сейф Aiko напольный с ключами от сейфа (наружный и внутренний), кресло офисное директор, стул офисный, полка напольная 6 секционная угловая, стол эргономичный левый, тумбочка деревянная 3 секции, тумба 3-х секционная, системный блок HP Corе i5, монитор LG, клавиатура Logitech, мышь logitech, ИБП АРС, монитор ASUS, мышь chicony, клавиатура HP, монитор DELL, клавиатура DELL, мышь DELL, клавиатура defender, телефон Samsung duos, МФУ HP Laser Jet Pro МНР M428fdw, вентилятор Ballu Home, кресло офисное синее, кресло офисное серое, микроволновая печь Daevoo, телевизор плазменный Samsung, чайник Redmond, холодильник (маленький) DEXP, стул, стол, шкаф 3-х створчатый, витрина стеклянная, стойка ресепшн, манекен, стенд Отличник, стульчики детские, вывеска, подставка под брошюры.
Также данным актом зафиксировано отсутствие ряда основных средств, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 от 30.09.2021.
При этом Ударцевым М.М. к данному акту собственноручно сделано замечание, следующего содержания: «Инвентаризация проводилась по оборотно-сальдовой ведомости, распечатанной не с программы 1С, которая не принадлежит ООО «Отличник. Данные не соответствуют действительности»»
04.10.2021 составлен акт приема-передачи дел (основной документации) при смене директора Общества № 3, в соответствии с которым, Ударцев М.М. передал, а помощник директора Третьякова Ю.С. приняла свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Отличник» серия 65 № 001087819 от 08.04.2015; свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Отличник» серия 65 № 001087809 от 09.04.2015; договор об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Отличник» от 20.03.2015; устав общества с ограниченной ответственностью «Отличник» 2015 года.
Данный акт подписан со стороны Ударцева М.М. без замечаний и возражений.
Удержание ответчиком остальной части документации общество явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Возникшие между сторонами правоотношения квалифицированы судом как корпоративные отношения, которые подлежат регулированию нормами Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО), а также нормами общей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно статье 40 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).
Анализ приведенных законодательных норм позволяет сделать вывод о том, что именно на руководителе организации лежит обязанность по хранению документации о деятельности общества и по передаче находящейся в его ведении документации вновь избранному руководителю.
Доводы ответчика о недоказанности обществом факта нахождения документов у Ударцева М.М. подлежат критической оценке и не могут являться основанием для отказа в иске с учетом установленной пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презумпции добросовестного поведения участников гражданских правоотношений. В данном случае на ответчика возлагается бремя доказывания факта исполнения обязанности передачи документации новому руководителю или невозможности такой передачи (вследствие документально зафиксированного изъятия, уничтожения документации, прекращения доступа ответчика в помещения общества и др.) Между тем таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 17074/09, исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию и отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению.
При этом представителем ответчика в материалы дела представлен ряд документов, однозначно свидетельствующих об удержании Ударцевым М.М. документов общества - заявление о приостановлении инвентаризации по вине работодателя ООО «Отличник», которое содержит указание на удержание документов общества с целью защиты своих законных прав, расписка в получении документов от Ударцева М.М., сопроводительное письмо, адресованное директору ООО «Отличник», свидетельствующее о направлении части документов обществу.
Кром этого, представители ответчика, занимая позицию об отсутствии у Ударцева М.М. документов общества, в судебном заседании 22.06.2022 передали истцу часть документов, чем фактически подтвердили удержание их ответчиком и сомнительность собственной правовой позиции.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего искового заявления, запрошенные истцом документы ответчиком не переданы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Отличник».
Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7), в случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Пунктом 28 Постановления Пленума ВС РФ № 7 предусмотрено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
В силу пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32).
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования в части обязания ответчика исполнить обязательство в натуре (предоставить разъяснения), начисления судебной неустойки в порядке статьи 308.3 ГК РФ правомерными и подлежащим удовлетворению.
Истец также заявил о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статья 106 АПК РФ относит денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Как разъяснено в пунктах 12, 13, 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, 01.11.2021 между Патутиной К.А. (Исполнитель) ООО «Отличник» (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг № 03/2021 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора, Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных в Приложении к Договору №1, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму.
В силу пункта 3.1 договора, стоимость услуг согласовывается в задании Заказчика. Стоимость услуг не облагается НДС на основании пункта 2 статьи 346.11 НК РФ.
В соответствии с заданием заказчика - Приложением к Договору № 03/2021 № 1, согласно условиям Договора на оказание юридических услуг № 03/2021 от 01 ноября 2021 года Исполнитель принимает на себя обязательства по:
1. Юридической консультации, выработке и согласованию с Заказчиком правовой позиции по делу о возложении обязанности передать документацию общества с ограниченной ответственностью «Отличник» на Ударцева Максима Михайловича;
2. Подготовке искового заявления по указанному выше делу с направлением ответчику и в суд;
3. Представительству по указанному выше делу в суде первой инстанции - арбитражном суде Сахалинской области.
Оплата за комплекс юридических услуг производится в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем выдачи наличных денежных средств через кассу Заказчика не позднее 15 дней с момента подписания Договор
11.11.2021 Патутина К.А. на основании расходного кассового ордера № 10 получила от ООО «Отличник» денежные средства в размере 50 000 рублей.
Таким образом, исходя, из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт несения ООО «Отличник» расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей подтвержден материалами дела.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004
№ 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Согласно пунктам 12 и 13 Постановления от 21.01.2016 № 1 при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно пункту 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: продолжительность рассмотрения и сложность дела; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.
Из абзаца 2 пункт 11 Постановления от 21.01.2016 № 1 следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимости баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Судом из материалов дела установлено, что представителем ответчика, в рамках настоящего дела оказаны следующие услуги:
- подготовка искового заявления (т. 1, л.д. 6-27);
- подготовкой возражения на отзыв на исковое заявление (т. 1, л.д. 60-68);
- подготовка заявления об уточнении исковых требований (т. 1, л.д. 69-72);
- подготовка дополнений к исковому заявлению (т. 1, л.д. 141-143);
- подготовка ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания (т. 1, л.д. 155);
- участие в судебных заседаниях в качестве представителя истца 19.04.2022 (т. 1, л.д. 51-53), 25.05.2022 (т. 1, л.д. 79-81), .22.06.2022 (т. 1, л.д. 146-147), 19.09.2022 (т. 1, л.д. 148-150).
С учетом вышеизложенного, руководствуясь вышеназванными нормами АПК РФ, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, исходя из ставок, рекомендованных Советом Сахалинской адвокатской палаты в постановлении от 10.08.2021, «По определению размеров гонорара (вознаграждения) за правовую помощь, оказываемую адвокатами Сахалинской адвокатской палаты», на основании исследования и оценки имеющихся доказательств, характера спора, объема оказанных услуг, а также исходя их принципа разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд пришел к выводу о том, что заявленные к взысканию расходы разумны и соотносимыми с объемом защищаемого права.
При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 179 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отличник» удовлетворить.
Обязать Ударцева М.М. передать обществу с ограниченной ответственностью «Отличник» в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда:
1. Протокол собрания учредителей от 20.03.2015;
2. Протоколы общих очередных и внеочередных собраний участников общества за период с момента создания по 20.09.2021;
3 Банковские выписки за период с момента создания общества по 20.09.2021;
4. Кассовые документы: приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера за период с момента создания общества по 20.09.2021;
5. Авансовые отчеты за период с момента создания общества по 20.09.2021;
6. Счета входящие за период с момента создания общества по 20.09.2021;
7. Счета-фактуры, полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
8. Счета-фактуры, выставленные контрагентам за период с момента создания общества по 20.09.2021;
9. Товарно-транспортные накладные, полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
10. Товарно-транспортные накладные, выставленные контрагентам за период с момента создания общества по 20.09.2021;
11. Универсальные передаточные акты (УПД), полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
12. Универсальные передаточные акты (УПД), выставленные контрагентам за период с момента создания общества по 20.09.2021;
13. Акты выполненных работ, полученные от контрагентов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
14. Акты выполненных работ, выставленные контрагентам, за период с момента создания общества по 20.09.2021;
15. Накладные на возврат поставщикам за период с момента создания общества по 20.09.2021;
16. Накладные на возврат покупателям за период с момента создания общества по 20.09.2021;
17. Договора купли-продажи, оказания услуг и выполнения работ с поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021;
18. Договора купли-продажи, оказания услуг и выполнения работ с покупателями за период с момента создания общества по 20.09.2021;
19. Акты сверок с покупателями и поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021;
20. Акты взаимозачетов с покупателями и поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021;
21. Инвентарные карточки основных средств за период с момента создания общества по 20.09.2021;
22. Акты приема-передачи основных средств за период с момента создания общества по 20.09.2021;
23. Акты списания товаров, материалов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
24. Требование-накладные на расход материалов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
25. Исполнительные листы за период с момента создания общества по 20.09.2021;
26. Деловая переписка с покупателями и поставщиками за период с момента создания общества по 20.09.2021;
27. Трудовые договоры и дополнительные соглашения к ним за период с момента создания общества по 20.09.2021 года с работниками: Абрамовой Татьяной Анатольевной - менеджером по продажам; Коноваленко Ириной Евгеньевной - менеджером по продажам: Лепеха Евгенией Анатольевной - менеджером по продажам; Ли Сабиной - менеджером ло продажам; Матис Татьяной Владимировной - бухгалтером; Сармаковым Романом Анатольевичем - заместителем директора по административно-хозяйственной части; Усик Светланой Геннадьевной менеджером по продажам; Ударцевой Татьяной Станиславовной - коммерческим директором; Ударцевым Максимом Михайловичем - директором и главным бухгалтером; Афонаскиной Екатериной Евгеньевной - менеджером по продажам; Кажуриной Анастасией Александровной - менеджером по продажам; Матвеенко Любовью Николаевной - менеджером по продажам; Рыльской Викторией Арамаисовной - менеджером по продажам; Семеновой Алиной Валерьевной - менеджером по продажам;
28. Договоры гражданско-правового характера за период с момента создания общества по 20.09.2021;
29. Заявления работников о принятии на работу, о предоставлении отпусков, о переводе, об увольнении (о прекращении трудового договора) за период с момента создания общества по 20.09.2021;
30. Кадровые приказы в отношении всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021;
31. Обходные листы при увольнении работников за период с момента создания общества по 20.09.2021;
32. Личные дела и личные карточки (форма Т-2) всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021;
33. Трудовые книжки и их копии всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021;
34. Журнал (книга) движения трудовых книжек и вкладышей к ним, за период с момента создания общества по 20.09.2021;
35. Должностные инструкции всех работников за период с момента создания общества по 20.09.2021;
36. Штатное расписание со всеми вносимыми изменениями за период с момента создания общества по 20.09.2021;
37. Записка-расчет о прекращении трудового договора (форма Т-61) со всеми работниками за период с момента создания общества по 20.09.2021;
38. Расчет по начисленным взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации ежеквартальная за период с момента создания общества по 20.09.2021;
39. Налоговая отчетность квартальная и годовая за период с момента создания общества по 20.09.2021;
40. Бухгалтерская отчетность годовая за период с момента создания общества по 20.09.2021;
41. Книга доходов и расходов за период с момента создания общества по 20.09.2021;
42. Ведомости по начислению заработной платы за период с момента создания общества по 20.09.2021;
43. Ведомости на выплату заработной платы за период с момента создания общества по 20.09.2021;
44. Реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц, а также пояснительной записки с указанием цели выдачи указанных доверенностей за период с момента создания общества по 20.09.2021;
45. Перечень арендованных объектов недвижимости и договоры аренды этих объектов, копии правоустанавливающих документов на арендованные объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности), за период с момента создания общества по 20.09.2021;
46. Перечень счетов общества в кредитных организациях, договоры банковского счета за период с момента создания общества по 20.09.2021;
47. Копии судебных актов, вынесенных в отношении общества за период с момента создания общества по 20.09.2021;
48. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с момента создания общества по 20.09.2021.
Взыскать с Ударцева Максима Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличник» денежные средства на случай неисполнения судебного акта в размере 2 000 (две тысячи) рублей в день за каждый день неисполнения решения суда.
Взыскать с Ударцева Максима Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличник» возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины а размере 6 000 рублей, а также возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, всего взыскать 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.
Судья И.Н. Веретенников
