УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов на <адрес> краяпроизошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, водитель Антонян А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>,принадлежащего ФИО1, нарушил ПДД РФ, в связи с чем,
установил: истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК, Кооператив, КПК «Честь»), в лице конкурсного управляющего ФИО1, через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Малков Алексей Александрович, ОГРНИП 319745600194402, г. Магнитогорск, (далее – истец, ИП Малков А.А.), 05.10.2021 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, г. Москва,
установил: АО "Облкоммунэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ПО "Энергетика" (ответчик) об устранении недостатков товара, поставленного по договорам поставки № 46-2019с от 05.04.2019, № 112-2019С от 07.06.2019.
установил: Некрасов Алексей Григорьевич (далее – истец, Некрасов А.Г.) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Поплавскому Владимиру Анатольевичу (далее – автор, Поплавский В.А.) о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ранголи» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в корректировке декларации на товары №10317120/160119/0002914 , оформленный письмом от 10.11.2021 , признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ранголи» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в корректировке декларации на товары 10317120/020719/0046502 , оформленный письмом от 10.11.2021 и обязании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Каустик» (далее – АО «Каустик», общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее –
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ВК-МЕДИА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Озерновский рыбоконсервный завод № 55» (далее – АО «Озерновский РКЗ № 55») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Изыскания» (далее – ООО «Капитал Изыскания») о взыскании 2 524 500 рублей, в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медбизнесконсалтинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (далее – должник).
установил: Индивидуальный предприниматель Сафонов Владислав Юрьевич (далее - истец, ИП Сафонов В.Ю.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 107 077 рублей 56
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МСА» (далее также –ООО «МСА») расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
установил: ФИО5 14.01.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (далее - истец, ООО «Бизнес-Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «АРОМАШЕВОПАССАЖИРАВТОТРАНС» (далее - ответчик, ООО «АРОМАШЕВОПАССАЖИРАВТОТРАНС») о взыскании 88 108 руб. основного
УСТАНОВИЛ: Ответчику на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения с кадастровым номером 66:41:0704008:3172 площадью 389,5 кв.м и с кадастровым номером 66:41:0704008:3725 площадью 14,9 кв.м (право зарегистрировано 04.12.2015г. и 19.05.2020г. соответственно.
установил: Ермошин Андрей Станиславович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Лобанова Станислава Олеговича несостоятельным (банкротом).
установил: Товарищество собственников жилья «Стабильность» (далее – товарищество) подало в Арбитражный суд Ростовской области иск к департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – департамент архитектуры), открытому акционерному обществу «Научно-производственное
установил: MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк.) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Розмановой Галине Ивановне (ИНН 243501020621, ОГРН 316246800145610, далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец) обратилось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 195 752,78 руб., неустойки в размере 400
