НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Омской области от 11.10.2016 № А46-15855/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тритон" обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области "Атакский психоневрологический интернат" о взыскании 4 651 498 руб. 97 коп. задолженности за
Определение АС Саратовской области от 07.10.2016 № А57-13112/12
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд обратился Копылов Дмитрий Александрович с заявлением о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области расходов по делу о банкротстве всего в сумме 345 000 руб.
Решение АС Свердловской области от 04.10.2016 № А60-25943/16
УСТАНОВИЛ: 29.06.2015  обществом с ограниченной ответственностью «Метресурс-С» представлена в инспекцию уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2012 года, в которой заявлена сумма НДС к возмещению из бюджета в размере 3781013 руб. В первичной налоговой декларации за 3 квартал 2012 года была
Решение АС Республики Татарстан от 30.09.2016 № А65-19283/16
У С Т А Н О В И Л: Истец - индивидуальный предприниматель Петров Сергей Петрович, п.г.т Аксубаево обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику- публичное акционерное общество "Страховая компания "Росгосстрах" г. Москва » о взыскании страхового
Решение АС Архангельской области от 29.09.2016 № А05-7373/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марин-трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – инспекция) от 24.03.2016 №2.15-25/353 об отказе в привлечении к
Постановление АС Хабаровского края от 22.09.2016 № 06АП-4693/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Истстрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба в сумме 115 150 руб., расходов по проведению экспертизы в сумме 8 936, 76 руб., почтовых расходов в сумме 608, 80 руб.,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2016 № А40-72694/14
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «БилдСити» (далее – общество «БилдСити») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВИН» (далее – общество «Двин») о запрете совершать действия, нарушающие исключительное право общества
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 № 19АП-6111/15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (Фермерского) хозяйства Коршунов Геннадий Алексеевич (далее - истец, ИП Глава К(Ф)Х Коршунов Г. А.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОКОНСАЛТИНГ» (далее -ответчик, ООО
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 № 19АП-4683/16
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянского (Фермерского) хозяйства Коршунов Геннадий Алексеевич (далее - истец, ИП Глава К(Ф)Х Коршунов Г. А.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОКОНСАЛТИНГ» (далее -ответчик, ООО
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 № 15АП-11346/16
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сэнтон Трейд» (далее – ООО «Сэнтон Трейд») о взыскании задолженности по внесению платы за использование земельного участка в
Постановление АС Камчатского края от 15.09.2016 № А24-1506/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Куб» (далее – ООО «Куб», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт», ответчик) о взыскании 59 990 рублей, из которых 54 500 рублей
Решение АС Архангельской области от 09.09.2016 № А05-6846/16
установил: акционерное общество «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее - заявитель, Общество ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение АС Архангельской области от 09.09.2016 № А05-8078/16
установил: открытое акционерное общество «Архстром» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Архстром») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании невозможной
Решение АС Челябинской области от 29.08.2016 № А76-28606/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦТО Челябторгтехника», ОГРН 1057424034660, г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант», ОГРН 1137424000207, с. Рождественка
Решение АС Республики Марий Эл от 29.08.2016 № А38-509/16
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Восток», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, о
Определение АС Свердловской области от 27.08.2016 № А60-63273/15
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2016  по делу № А60-63273/2015 в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принят отказ общества с ограниченной  ответственностью "Стройспецмонтаж-2000" от исковых требований к
Решение АС Архангельской области от 26.08.2016 № А05-9097/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад Торг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
Решение АС Тюменской области от 24.08.2016 № А70-8674/16
установил: Заявлен иск о взыскании неустойки, также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей (л.д. 3-4). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного