УСТАНОВИЛ: 04.09.2008г собственники помещений в гаражном комплексе, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Черепанова, д.23, на общем собрании приняли решения о выборе способа управления гаражным комплексом – управление специализированным потребительским кооперативом; в качестве
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Гусейнов Таджаддин Сахиб оглы (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Адра-Н" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 501 000 руб. части задолженности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Стоян Роман Сергеевич (далее – ИП Стоян Р.С., истец) обратился в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО – Гарантия», ответчик) о взыскании 44 924 рублей 53 копеек неустойки, а также 20
установил: Савушкин Юрий Петрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Медику Виктору Владимировичу, с привлечением 3-х лиц: ООО «Новоком плюс, ООО НПФ «Винар» о запрете производить и реализовывать продукцию, изготовленную при помощи
установил: акционерное общество "Архангельский речной порт" (далее – заявитель, общество, Архречпорт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЁЛОЧКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием взыскать с администрации Муниципального образования "Северодвинск" (далее - ответчик) 17 890 295 руб. 28 коп., в том числе: денежную
установил: Как следует из материалов дела, 07 ноября 2013 года между истцом (охраной) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №19/2013 об оперативном реагировании в случае срабатывания тревожной сигнализации на объекте (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого охрана осуществляет
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Малахит" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕМЬ ДНЕЙ" (далее – ответчик) о взыскании 49 000
установил: Администрация муниципального образования "Котлас" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельской области в лице министерства финансов Архангельской области о взыскании 1 030 000 руб. убытков, связанных с предоставлением
установил: общество с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просило обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Устьянском районе Архангельской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дмитриевский
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация ГРИНН» (далее - АО «Корпорация ГРИНН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карповой Татьяне Анатольевне (далее - ИП Карпова Т.А., предприниматель) о взыскании 226 458 руб. 54 коп. суммы
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (Общество с ограниченной ответственностью) ООО «ВСБ») конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок – банковских
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВЭД Агент» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ЗАО «ВЭД Агент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 15.10.2015 о корректировке
УСТАНОВИЛ: Боровенский С.Н. обратился в суд с иском о взыскании в его пользу в возмещение ущерба, причиненного ему повреждением его автомобиля, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в 00час 10 мин в районе 6км автодороги <адрес> водитель К, управлявший автомобилем «КАМАЗ-65-20-06» госномер <данные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благо» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) к обществу с
