УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее – МИФНС России по крупнейшим
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Ламзурь" (далее по тексту - Общество, ОАО "Ламзурь") обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска №10-07 от 22.05.2019 о привлечении к ответственности за
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в размере 253 856 руб.00 коп., причиненных в результате некачественного выполнения работ по договору подряда № 500994 от 05.02.2018.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – АО «Томскнефть» ВНК) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СегментЭНЕРГО» (далее – общество «СегментЭНЕРГО») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегазгеофизика" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шатл» (далее – заявитель, общество, ООО «Шатл», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
у с т а н о в и л: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино»(ОГРН 1126027006071, ИНН 6027145565; адрес: 180502, Псковская область, деревня Моглино, зона Особая экономическая зона ППТ Моглино, дом 18; далее – общество, АО «ОЭЗ ППТ «Моглино»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альва» (далее – ООО «Альва», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее - УМВД России по г. Хабаровску) с заявлением (с учетом
УСТАНОВИЛ: Лазарева Регина Геннадиевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Тулы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Управлению Федерального
установил: индивидуальный предприниматель Пуляева Надежда Ивановна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-исследовательский институт стали» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.08.2019 № П-08/18-26В,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт» (далее – истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис 2/1» (далее - ответчик) с иском о взыскании 86 910,09 руб., из которых 63 710 руб. основной долг по сублицензионному договору от 08.04.2016
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «СОТА» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» - банкротом.
установил: Бабко Виктор Васильевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство
установил: индивидуальный предприниматель Дорош Анастасия Вадимовна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
установил: страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Смий Марины Алексеевны (далее – ответчик, предприниматель) в пользу истца 105 065 руб. в качестве
