АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-9251/2019
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена января 2020 года
В полном объеме решение изготовлено февраля 2020 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.С. Камбаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть", ОГРН 1025601019201, ИНН 5611001494, г.Оренбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", ОГРН 1125658026042, ИНН 5612079292, г.Оренбург,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" Стеклянова Надежда Михайловна, г.Москва,
о взыскании 2 536 414 руб. 66 коп.
В судебном заседании приняли участие:
представитель истца Денисенко Н.С. по доверенности № 14/121 от 21.05.2019,
представитель ответчика Субботина О.С. по доверенности № 3 от 04.03.2019.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заседании арбитражного суда 23.01.2020 объявлялся перерыв до 30.01.2020 до 10 час. 40 мин.
Государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" (далее - ГУП "ОКЭС", ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее - ООО "Энергоресурс", ответчик) о взыскании 1 850 421 руб. 73 коп. неосновательного обогащения ввиду бездоговорного потребления электрической энергии за период с января 2018 года по февраль 2019 года (с учетом принятого судом уточнения).
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере.
Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве возражал против исковых требований, указав, что в период бездоговорного потребления зачет направленных денежных средств на погашение основного долга может производиться в соответствии с назначением платежа, закрытие более ранних периодов задолженности не предусмотрено.
По мнению ответчика, доводы истца о том, что от ООО "Энергоресурс" поступило письмо о распределение денежных средств в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по бездоговорному потреблению № 879-ЭР от 27.12.2018 не находят своего подтверждения, так как данное письмо составлено и подписано не уполномоченным лицом - главным экономистом Куриловым В.И, так же оно было направлено ошибочно, в связи с чем в июле 2019 года составлено письмо № 539-ЭР 22.08.2019 и направлено в адрес ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть".
Согласно контррасчету ответчика задолженность за период с мая 2018 года по февраль 2019 года составила 1 208 663 руб. 10 коп.
Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что 28.10.2016 осуществлено технологическое присоединение котельных, расположенных по адресам: г.Кувандык, ул.Ленина, 33/3 и г.Кувандык, ул.Рабочая, 4В, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения от 28.10.2016, актами разграничения балансовой принадлежности от 15.11.2016 и актами разграничения эксплуатационной ответственности от 15.11.2016.
Указанные котельные принадлежат на праве собственности администрации муниципального образования г.Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области и переданы в пользование ООО "Энергоресурс".
После технологического присоединения котельных потребителю, в соответствии с разделом III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), необходимо было заключить договор энергоснабжения, что обществом "Энергоресурс" сделано не было.
При проведении проверок присоединенных котельных ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем в спорный период составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление, обнаруженное у юридического лица) в соответствии с пунктами 84, 192 - 196 Основных положений № 442.
Данные акты составлены в присутствии потребителя и подписаны им без замечаний.
На основании указанных актов истцом определен объем бездоговорного потребления электроэнергии и произведен расчет бездоговорного потребления в сумме 2 795 569 руб.
Ответчиком в адрес истца направлены письма № 22-ЭР от 26.01.2018, № 879-ЭР от 27.12.2018 (л.д. 95-96) согласно которым сообщалось, что в ООО "Энергоресурс" учет электрической энергии ведется по договору (бездоговорное потребление) без привязки к документам, а также просьбой о том, что все поступающие платежи за пользование бездоговорной электрической энергии от потребителя направлять в счет погашения раннее образовавшейся задолженности.
Истцом направлено претензионное письмо № 14/2793 от 15.04.2019 (л.д.70) об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В период внешнего управления ООО "Энергоресурс" в адрес истца направлено письмо исх. № 228-ЭР от 13.05.2019 (л.д.98) о том, что согласно бухгалтерского учета на расчётный счёт ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" в апреле 2019 года направлено 248 667 руб. 61 коп. на погашение текущей задолженности. Итоговая сумма текущих обязательств за потребленную электрическую энергию на объектах по адресам: г.Кувандык, ул.Ленина, 33/3 и г.Кувандык, ул.Рабочая 4В по состоянию на 17.04.2019 составляет 2 788 467 руб. 94 коп. (без учёта потребления к апреле и мае 2019 года).
Письмом от 22.08.2019 исх. № 539-ЭР (л.д.97) ООО "Энергоресурс" сообщило истцу об оставлении без исполнения письма исх. № 879-ЭР от 27.12.2018 ввиду ошибочности его направления, при этом указав, что все платежи, поступающие за пользование бездоговорной электрической энергией за период с 01.03.2018 по 22.08.2019 разнести в соответствии с назначением платежа за исключением писем об уточнении платежа исх. № 186-ЭР от 18.04.2019, исх. № 393-ЭР от 02.07.2019.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии в полном объеме, потребленной в отсутствие правовых оснований, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.
Определением арбитражного суда от 14.10.2016 возбуждено дело о банкротстве ООО "ЭнергоРесурс".
Определением от 07.11.2017 заявление признано обоснованным, а отношении ООО "ЭнергоРесурс" введена процедура - наблюдение.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2 Постановления от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Учитывая, что предъявленное по данному делу к взысканию неосновательное обогащение образовалось ввиду бездоговорного потребления электрической энергии за период с января 2018 года по февраль 2019 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (определение от 14.10.2016), указанная задолженность в порядке статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам, поэтому, в соответствии со статьями 126, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» спор рассматривается по существу в рамках данного дела.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442, на основании пункта 145 которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Судом установлено, что договоры энергоснабжения в отношении спорных объектов ООО "Энергоресурс", по состоянию на момент проведения истцом проверки заключены не были, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Согласно пункту 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 26 Основных положений № 442 в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с абзацем 3 пункта 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.
Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений № 442).
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений № 442).
Согласно пункту 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442 бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода: (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода х номинальное фазное напряжение х коэффициент мощности при максимуме нагрузки, при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9 х количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов) / 1000.
Основанием предъявления рассматриваемого иска о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика является факт бездоговорного потребления электрической энергии, в подтверждение которого истец представил акты о бездоговорном потреблении электрической энергии за период с января 2018 года по февраль 2019 года, подписанные ответчиком без замечаний.
Объем бездоговорного потребления по актам его стоимость ответчиком не оспаривается.
Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии верно определена истцом в сумме 2 795 569 руб.
Согласно расчету истца с учетом произведенных ответчиком платежей в общей сумме 945 147 руб., остаток задолженности по стоимости потребленной электрической энергии составил 1 850 421 руб. 73 коп.
Возражая против удовлетворения требований, оспаривая расчет истца, ответчик указал, что платежи направленные ответчиком в счет погашения бездоговорного потребления должны быть учтены истцом исходя из назначения платежа, указанных в них, закрытие более ранних периодов задолженности не предусмотрено.
В соответствии с контррасчетом ответчика задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии за спорный период с учетом произведенных платежей, разнесенных ответчиком с учетом назначений платежа, составила 1 208 663 руб. 10 коп.
Исследовав и оценив расчеты истца и контррасчет, а также пояснения представителей сторон о содержащихся в этих расчетах данных, суд установил: расчет истца обоснован, соответствует установленным по делу обстоятельствам и содержанию представленных в его обоснование доказательств, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.2 ст.522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Согласно п.3 ст.522 ГК РФ, если покупатель не воспользовался правами, предоставленным ему соответственно пунктом 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.
Судом установлено, что в своих письмах к истцу ответчик ссылается на право изменения назначения платежа как собственника денежных средств. Между тем ответчик может воспользоваться таким правом до поступления и принятия платежа в качестве исполнения обязательства. В данном случае изменение назначения осуществленных ранее платежей (периода, за которой произведена оплата) недопустимо, поскольку ранее произведенная оплата в счет имевшегося обязательства за иной период влечет его прекращение, а потому после прекращения обязательства, его возобновление возможно исключительно по соглашению сторон. Реализация возможности изменения назначения платежа в платежном поручении должна осуществляться в разумный срок.
Из деловой переписки сторон представленной в материалы дела усматривается, что от ответчика в адрес истца поступили письма № 22-ЭР от 26.01.2018, № 879-ЭР от 27.12.2018 согласно которым сообщалось, что в ООО "Энергоресурс" учет электрической энергии ведется по договору (бездоговорное потребление) без привязки к документам, а также просьбой о том, что все поступающие платежи за пользование бездоговорной электрической энергии от потребителя направлять в счет погашения раннее образовавшейся задолженности.
Письмом № 539-ЭР, поступившем истцу 22.08.2019, ответчик просил переразнести платежи за период с 01.03.2018 по 22.08.2019 в соответствии с их назначением, указывая на ошибочность направления письма № 879-ЭР от 27.12.2018.
Доводы ответчика о подписания письма № 879-ЭР от 27.12.2018 неуполномоченным лицом Куриловым В.И. и как следствие невозможности его учета при расчете, отклоняется судом.
В силу статьи 209 ГК РФ и пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" правом изменения назначения платежа обладает только плательщик как собственник денежных средств. Изменение назначения платежа должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ.
Письмо № 879-ЭР от 27.12.2018 подписано главным экономистом ООО "Энергоресурс" Куриловым В.И. со ссылкой на доверенность № 36 от 18.06.2018.
В материалы дела ответчиком представлен трудовой договор № 08-ЭР от 02.04.2018 и приказ о приеме Курилова В.И. на работу в ООО "Энергоресурс" на должность главного экономиста.
Таким образом, в спорный период Курилов В.И. являлся действующим работником ООО "Энергоресурс".
В соответствии с доверенностью № 36 от 18.06.2018 ООО "Энергоресурс" уполномочило Курилова В.И. на подписание всех документов, необходимых в рамках надлежащего исполнения договоров, представлять интересы ООО "Энергоресурс" при ведении хозяйственной деятельности.
Указанная доверенность выдана внешним управляющим ООО "Энергоресурс" Стекляновой Н.М.
Из расчета истца усматривается, что сетевая организация разносит платежи, осуществленные до 22.08.2019, в счет ранее образовавшейся задолженности в соответствии с письмом № 879-ЭР от 27.12.2018.
Судом установлено, что письмо ответчика № 539-ЭР от 22.08.2019 получено истцом после направления (15.04.2019) претензии об оплате задолженности с указанием периода, и подачи иска о ее взыскании в суд (02.07.2019).
До 22.08.2019 от ответчика не поступало возражений относительно разнесения платежей. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Кроме того, письмо ответчика № 228-ЭР от 13.05.2019 и представленные в материалы дела акты сверки подтверждают факт признания задолженности и правильности разнесения платежей истцом.
Ссылка ответчика на необходимость прикрепления к письмам об изменении назначения платежа платежных поручений и направления их в банк, отклоняется судом, как несостоятельная, поскольку указанная обязанность возложена на плательщика.
Статьей 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.
Как указывалось выше, 28.10.2016 осуществлено технологическое присоединение котельных, расположенных по адресам: г.Кувандык, ул.Ленина, 33/3 и г.Кувандык, ул.Рабочая, 4В, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения от 28.10.2016, актами разграничения балансовой принадлежности от 15.11.2016 и актами разграничения эксплуатационной ответственности от 15.11.2016.
Указанные котельные принадлежат на праве собственности администрации муниципального образования г.Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области и переданы в пользование ООО "Энергоресурс".
В соответствии с требованиями статей 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Таким образом, по смыслу указанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении указанного спора, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.
Соответствующие обстоятельства подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 67, 68 АПК РФ), которые ответчиками в установленном порядке не опровергнуты.
В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение статьи правил 65 АПК РФ, ответчиком при рассмотрении дела не представлены надлежащие доказательства того, что имеются законные или договорные основания, подтверждающих отсутствие обязанности ответчика по возмещению предъявленной к взысканию суммы неосновательного обогащения.
Исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с ответчика за период с января 2018 года по февраль 2019 года в сумме 1 850 421 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению с взысканием данной суммы с ответчика в пользу истца.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом уточнения размера исковых требований в сумме 31 504 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.
Излишне оплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований в сумме 4 178 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" в пользу государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" 1 850 421 руб. 73 коп. неосновательного обогащения и 31 504 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" из федерального бюджета 4 178 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С.В. Тарасова
